产业集群发展模式的优化策略

探索建立北京工艺美术品产业集群发展的道路，总结6种模式：行业协会发展模式、资源驱动型发展模式、技术拉动型发展模式、市场推动型发展模式、政府主导发展模式、政府主导与市场机制相结合发展模式。通过制定盈利能力、资产质量状况、债务风险状况、经营增长状况等四个方面指标来衡量工艺美术品企业运营情况，对工艺美术企业和产业集群发展模式做深度探讨与分析。

1.行业协会发展模式

这种模式对增强集群内企业的交流、降低企业成本、规范企业运营，为企业创造公平的集群环境起着重要作用。但这种集群模式在协调政企关系以及企业与金融机构的关系方面显得相对无力。企业协会的成功经验必须要有一批行业专家，既要懂宏观，又要懂微观；既要在政府工作过，又要有企业工作经验，这样才能清楚两方面的需求，担当起桥梁与纽带的角色，更好地为企业服务，但这也给行业协会这种集群发展模式带来诸多约束，但这种发展模式对工艺美术品企业集群模式的构建具有借鉴价值。

2.资源驱动型发展模式

这种模式是当前许多工艺美术品企业的主要发展方式，依靠区域内的资源来推动企业发展。本地的资源优势给企业提供了长期发展的重要保证，但仅仅依靠资源驱动会引发从事该类产品生产、加工、销售等的主体比较分散，数量较多但普遍规模较小，企业缺乏竞争力，也缺乏推动企业创新的动力。

3.技术拉动型发展模式

该模式的典型特征在于依靠技术优先，推动企业集群发展。区域的技术基础、新技术的采用和技术的不断升级是企业集群形成与发展的重要保证。就工艺美术品企业而言，资源与技术同等重要，资源是技术转换成产品的重要载体，资源的丰硕度、供应渠道及质量等都会影响产品效果，但技术能起到锦上添花的作用，是工艺美术品由简单的产品转变为艺术品与收藏品。

4.市场推动型发展模式(www.xing528.com)

该模式强调市场的作用，市场是一种能够优化资源配置的机制，能够调动市场主体生产的积极性，但缺点在于在公共利益协调、外在效应及成员的公平问题上，仅依靠市场驱动的力量就略显苍白，这时候就需要政府等机关部门的介入。

5.政府主导发展模式

该模式对企业集群发展有利有弊，政府主导的角色定位，使得企业集群具有较强的执行力，这在企业集群形成初期会起到巨大的推动作用。但长远来讲，由于政府的过分干预，而忽略了市场、技术等其他因素的影响，会使企业集群陷入发展困境。

6.政府主导与市场机制相结合发展模式

这是一种在政府主导企业集群形成的基础上，依靠市场机制作用促进集群发展的模式。市场不是万能的，也有其自身难以克服的缺陷，在应对企业集群公共物品的供给、外在效应及公平等问题上，发挥政府的作用就显得尤为重要。但有些市场解决不了的问题，政府也不一定能解决好，而且政府干预的代价更高。因此政府干预应该保持在适度的范围之内，在现代市场经济条件下，市场调节和政府干预两者是紧密联系、相辅相成、缺一不可的。

综上所述，工艺美术品企业集群应遵循何种发展模式是一项较为复杂的系统性工程，仅仅考虑或者过分强调市场、政府、技术、资源等任何一方面的作用都是片面的、单一的，就需要建立一种综合考虑技术、人才、资源、市场、政府、金融机构、科研院所、行业协会和中介机构共同作用的网络型集群发展模式提供了研究思路。这些因素在工艺美术品企业集群发展中扮演着何种角色，以及政府相关部门的角色该如何定位应值得深入研究。