不同类型政府力量与市场力量的交互效应验证

表5-3中的模型3用于验证不同类型政府力量与市场力量之间的交互效应。从中可以看出，模型3的F值为2.160（p＜0.001），表明在本研究201个配对样本下模型3的回归方程是有意义的。模型3调整后的R2为0.205，表明因变量20.5%的变动可以被模型中的自变量解释。而且，模型3中的R2比模型2中显著增加5.4%，说明不同政府力量与市场力量的交互作用在对企业专利产出变化的解释上具有很强的作用。模型3的回归结果显示：政策支持与竞争强度的交互作用对企业专利产出有着负向影响（β＝-0.140，p＜0.01）。政治关系与竞争强度的交互作用对企业专利产出有着正向影响（β＝0.165，p＜0.05）。政治关系与市场需求波动的交互作用对企业专利产出有着负向影响（β＝-0.203，p＜0.001）。而政策支持与市场需求波动之间的交互作用对企业专利产出的影响不显著。为了更好地阐释政府力量与市场力量之间的交互效应，本研究进一步用MATLAB绘制了交互图（图5-2a，图5-2b，图5-2c）。

图5-2a　政治关系与竞争强度的交互作用

图5-2　a展示了政治关系与竞争强度之间的交互作用对企业专利产出的影响，从图上可以看出，一方面，随着政治关系的提高，竞争强度对企业专利产出的作用会增强，反映在图上就是代表竞争强度与企业专利产出的直线斜率会随着政治关系的增加而升高；另一方面，随着竞争强度的提高，企业政治关系对专利产出的作用会增强，同时会减缓政治关系负面效应的发挥，反映在图上就是代表政治关系与企业专利产出之间的倒U形曲线随着竞争强度的增加，倒U形曲线的顶点会升高，并且中心轴的位置会向后退移。因此，我们认为政治关系与竞争强度会彼此促进另外一方对企业专利产出的影响，它们之间的交互作用对企业专利产出有正向作用，假设5得到支持。

(www.xing528.com)

图5-2b　政治关系与市场需求波动的交互作用

图5-2　b展示了政治关系与市场需求波动之间的交互作用对企业专利产出的影响，从图上可以看出，一方面，随着市场需求波动的提高，政治关系对企业专利产出的正向作用会逐渐降低，反映在图上就是代表政治关系与企业专利产出之间关系的直线斜率会随着市场需求波动的提高逐渐降低；另一方面，随着政治关系的提高，市场需求波动对企业专利产出的正向作用会逐渐降低，反映在图上就是代表市场需求波动与企业专利产出之间关系的直线斜率会随着政治关系的提高逐渐降低。从以上方面我们可以看出，政治关系与市场需求波动对企业专利产出的影响会呈现出一种不兼容状态，会相互损害另一方对企业专利产出的正向作用，因此政治关系与市场需求波动的交互作用不利于企业专利产出，假设6得到支持。

图5-2c　政策支持与竞争强度的交互作用

图5-2　c展示了政策支持与竞争强度之间的交互作用对企业专利产出的影响，从图上可以看出，一方面，随着竞争强度的提高，政策支持对企业专利产出的正向作用会逐渐降低，反映在图上就是代表政策支持与企业专利产出之间关系的直线斜率会随着竞争强度的提高逐渐降低；另一方面，随着政策支持的提高，竞争强度对企业专利产出的正向作用会逐渐降低，反映在图上就是代表竞争强度与企业专利产出之间关系的直线斜率会随着政策支持的提高逐渐降低。从以上方面我们可以看出，政策支持与竞争强度对企业专利产出的影响会呈现出一种不兼容状态，会相互损害企业专利产出的正向作用，因此政策支持与竞争强度的交互作用不利于企业专利产出，假设7得到支持。