对实践的重要性与启示

随着我国改革开放的深入以及我国加入世界贸易组织之后，中国企业开始走出国门面临全球化的竞争，技术先进、知识储备丰富的国外企业也逐渐进入中国市场，给国内企业的生存环境带来新的挑战。同时，随着知识经济的兴起，专利储备已慢慢成为一个公司的竞争优势和力量源泉所在。以价格为基础的竞争已开始向以专利为基础的竞争转变，传统的价格战逐渐演变为新一代的专利战。开展专利活动建立自己的专利池已成为一个企业在知识经济中生存之本、发展之源。然而由于受发展阶段的局限，中国企业在研发投入方面普遍面临着资金短缺的问题，进而影响企业的专利活动。我们的研究结果表明，通过转型经济下外部共存的政府力量和市场力量，企业可以提高专利产出的效率。本研究的发现对企业的专利实践具有重要的启示：

（1）企业外部力量对企业的意义

企业开展专利活动是21世纪企业的一个重要行为特征，是企业在知识经济社会里建立竞争优势，提高自身绩效水平的一种重要途径。在企业开展专利活动的过程中，企业内部资金不足，研发人足匮乏是企业经常面临的一种困境。通过本书的研究，实证结果指出，企业开展专利活动的驱动因素是多样的，一方面是内部研发投入的因素，这是一个企业的客观实力状况，在短时期内难以改变；另一方面是由外部力量构成的驱动因素，这是外部对企业的一种支持和激励，是企业在一定程度上可以利用的。企业可以借助这些外部来自政府和市场的力量来克服内部资源不足的不利影响来开展专利活动。这为我们企业专利活动的开展提供了一个新的思路和视角。

（2）政府对企业的意义(www.xing528.com)

两种政府力量对企业专利产出不同影响的结论，一方面表明了政府在企业经营中的重要作用，企业应该关注政府；另一方面表明了政府通过多种途径影响了企业的经营活动。随着改革开放的进行，中国社会由计划经济向市场经济转变，但是政府并没有完全置身于企业的专利活动之外。企业在开展专利活动时，应该充分认识到这一点，不能忽视政府的作用。企业要善于关注政府在创新、专利方面的优惠政策，跟着国家的政策走，搭上政府建设创新型国家的顺风车，这样可以充分获取到银行无息低息的贷款、租赁到优惠的土地等来降低自己的成本、扩大自身的研发资源。同时，企业也应该认识到，由于政府当前制度、法律法规的不完善，企业应该与政府的官员建立良好的关系来挖掘一些旁人不能利用的商业机会和资源，有些情况下可以让企业走一些捷径，少走一些弯路。另外，企业也要认识到过度嵌入到与政府官员的关系中，会给自己和企业带来一些不利的影响。企业在借助这些政府官员实现自身一些目的的同时，也要保持清醒，不能有失分寸，否则会让企业得不偿失。

（3）政府和市场对企业的双重意义

转型经济下，政府和市场并不是简单的共存，政府和市场通过彼此作用来影响企业的专利活动。这就要求企业在专利活动中，需要同时关注市场和政府两方面的情况，并分析两者相互影响可能带来的一些结果，为企业自身选择一条合适的发展之路。具体而言：第一，市场需求波动与政策支持之间的交互作用虽然为正但不显著，在一定程度上暗示了在当前社会中，政府对未来市场需求的分析虽然有一定作用但效率并不高，企业仅仅依靠政府提供的信息来分析市场需求是不够的，企业需要自己加大对市场分析的力度来对市场需求变化做出更准确地预测，从而可以更针对的开发自己的新产品、新技术，让申请到的专利更有实用价值。第二，企业的政治关系与市场需求波动之间的交互作用为负，而与竞争强度之间的交互作用为正，说明企业通过与官员建立的联系可以使自己相对竞争对手获得更多的实质的资源和便利，但这些官员不太可能帮助企业去分析市场需求变化。另外，政策支持与竞争强度之间的不兼容性，也提示企业在面对同行同区域的竞争时，大家都能获得的一些公开资源已不能为企业构成竞争优势，企业要想在激烈的竞争中生存下来，必须寻找一些新的途径，例如与官员建立一些私人的关系等。综上所述，交互效应给企业带来的建议是：企业应该建立自己的市场部门来分析预测市场需求变化，将市场分析寄希望于他人的方法是不可取的；同时，虽然企业可以利用国家的一些公共政策来帮助企业开展专利活动，但是这些正式公开的政策并不能构成自己的竞争优势，企业要想在竞争中取胜，除了善于利用国家的政策支持之外，还必须掌握一些特有、异质于竞争者的资源，像与政府官员的关系等，才能建立竞争优势。