本书仅对具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系进行了总体框架设计、汇率形成机制、干预机制、救助机制等做了一个初步的研究，对其汇率体系的宏观经济效应以及福利水平进行了理论分析和动态模拟分析。要使这一国际汇率体系的构想变为现实，仍有很多研究工作需要开展。
（1）对于具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系而言，我们还可以从该国际汇率体系的干预机制、救助机制的具体设计和可行性等方面进一步展开研究。具体来讲，我们需要对该汇率体系下干预机制的基本框架、允许的波动区间以及汇率干预的工具和具体方式等方面进行深入研究并对干预效果加以评估。对于救助机制，我们需要设定其基本框架并成立救助基金以保持该汇率体系的稳定，同时我们需要明确该基金的具体使用方式[2]和救助效果的评估方法。
（2）除了书中所提到的研究不同汇率体系下的福利水平，我们还可以通过对该体系的建立能否使得成员国的福利水平帕累托改善来判断该体系的基本可行性。未来还可以进一步分析该汇率体系对全球经济、金融体系稳定性的影响，对核心国家以及边缘小国影响的区别，可以通过建立动态博弈模型分析各国参与该体系的动机、成本收益、博弈策略以及最终的博弈均衡。
（3）本书在建立理论模型分析自平衡交互盯住汇率体系的宏观经济效应问题时，为了分析简洁性以及求解便利性，并没有重点突出国家规模这个因素。在现实国际金融市场上，每个国家规模不同，因此，为了使得模型更加贴近现实，我们将在未来的研究中进一步放松模型中诸如国家规模、商品可贸易与否等性质的限制。
（4）本书对已有汇率制度的宏观经济效应进行了实证分析，但是，由于具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系基本上还处在构想阶段并没有在现实生活中得到真正应用，因此，实证分析中没有办法对这种新型国际汇率体系进行事后检验，即无法用现实数据研究具有自动平衡机制的交互盯住汇率体系的宏观经济效应，仅能通过建立模型进行动态模拟。因此，为了进一步检验具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系对宏观经济的影响，需要研究出新的方法或者合适的工具变量进行分析。
（5）本书对不同汇率制度下的福利水平进行了分析，具体比较了固定汇率制度、浮动汇率制度以及具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系下的事前福利水平以及存在生产力冲击时的事后福利水平。本书并没有剖析当经济体受到诸如货币冲击、国际需求冲击以及国际价格冲击等其他多方面冲击时福利水平的变化。因此，未来可以进一步比较在不同冲击来源下三种汇率制度下福利水平的变化。(www.xing528.com)
（6）对于美国、欧元区和中国等重要经济体是否愿意加入具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系这一问题对该货币体系有着重要的战略意义。未来的研究中可以进行国别研究，或者对经济体进行分组研究，分别研究发达国家、转型经济体以及发展中国家加入该汇率体系的动机以及可能带来的利弊。例如可以重点分析中国、欧元区等是否愿意加入该货币体系以及加入后的得失；研究美国以失去美元霸权主义地位为代价加入该汇率体系后，能否在其他方面对其进行补偿。与此同时，研究美国加入具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系的意图与目的也将会是一个有趣的话题。
【注释】
[1]本币发生过度贬值时，本国货币当局应当在外汇市场上投放外汇买进本币以减少其贬值幅度，因此本国货币供应量将下降。
[2]当成员国货币汇率受到投机攻击时，若外汇储备不能支持其对市场的干预时，成员国可向国际汇率体系组织申请救助。因此在研究具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系时需要研究救助基金的筹集、使用、管理方式以及效果评估等方面。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
