首页 理论教育 许云鹤案引发社会关注的争议

许云鹤案引发社会关注的争议

时间:2023-07-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:许云鹤选择将老人送往医院。被告许云鹤认为这一判断并不合理,因此选择通过网络来宣传自己的行为。在该判决中,在无法确定许云鹤撞到老人的情况下,却推定许云鹤撞倒了老人,也是社会大众关注的焦点。

许云鹤案引发社会关注的争议

1.案件过程

2009年,许云鹤在开车经过天津市红桥区红旗路附近的红星美凯龙家居装饰广场时,看见王秀芝老人正在翻越中心隔离护栏,随后受伤倒地。许云鹤选择将老人送往医院。一年以后,老人向天津市红桥区人民法院提起诉讼,认为自己在翻越该护栏过程中,许云鹤开车将其撞上,使得自己右胫骨平台存在骨折现象,同时右膝内外侧、前后交叉韧带都存在损伤,最终伤残认定级别为八级。为此,老人诉讼申请赔偿金169 442.86元,希望能够通过法院获得赔偿。但是许云鹤不认同这一诉讼,提出自己并没有撞倒老人,自己在驾车经过该地区过程中,并道时发现前方有大货车,在完成并道以后,原告老人和自己相距4~5米,此时老人正在翻越中心护栏,并且摔倒。自己通过采取制动措施将车停下,好心扶起老人后将其送往医院。

2.关注焦点(www.xing528.com)

在还没有明确证实许云鹤是否开车撞倒老人,通过当前拥有的证据也不能够对这一问题进行证明的情况下,法院却选择结合当前拥有证据认定并不能确定许云鹤车辆和原告老人之间存在直接性联系,但是也不能确定许云鹤车辆并没有和其存在直接联系。结合我国相关法律法规交通事故成立的判断条件并不是车辆和行人之间存在直接性接触。若双方当事人并没有出现碰撞,老人摔倒行为并不属于被碰撞摔倒,但是在4~5米的距离范围内,向其行驶的车辆会对其行为产生影响。在这种情况下,法院判决这一案件属于交通事故。被告许云鹤认为这一判断并不合理,因此选择通过网络来宣传自己的行为。社会舆论再次将关注焦点集中在这方面,此时“彭宇案”依然存在一定的影响力,人们选择以“许云鹤案”来发表自己的观点和情绪,提出受到驶来车辆影响,进而导致摔倒,以此来确定犯罪事实缺乏合理性,导致案件审判结果并没有得到大部分人的认同。在该判决中,在无法确定许云鹤撞到老人的情况下,却推定许云鹤撞倒了老人,也是社会大众关注的焦点。[1]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈