首页 理论教育 玉帝至尊与古代专制君主制度相探寻

玉帝至尊与古代专制君主制度相探寻

时间:2023-07-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:萨孟武先生对此分析道:“吾国数千年来,都是君主专制政治,所以古人所想象的天上制度也是玉帝的专制制度。”[10]古代君主制度与专制残暴如影随形。玉帝这种生杀予夺的权限真是古代帝王专制的写照,在《西游记》诞生的明代更是专制的最高峰之一。

玉帝至尊与古代专制君主制度相探寻

玉帝在民间被视为统领三界、管理宇宙的最高神祇,在《西游记》中全称为“高天上圣大慈仁者玉皇大天尊玄穹高上帝”。[7]但考察玉帝叙事的谱系可以发现,这一地位的描述其实与道教原本所建构的神仙系统有很大不同。

道教最高的神灵当属“三清”,即玉清元始天尊、上清灵宝天尊、太清道德天尊(即太上老君)。玉帝的地位并非最高,而只是六位辅佐元始天尊的神即“六御”之一[8],相当于最高领袖的秘书之一而已。后来,为了符合道经四辅的分类,变“六御”为“四御”,玉帝为“四御”之首,地位变为“三清”之下、众神之上。但在正统道教神仙系统中,玉帝地位始终不会超越“三清”。

玉帝地位提升有多重原因,比如道家尚玉,认为帝王当有玉的温润宽宏的德性,故与玉相连,称为玉帝。玉是权力的象征,从夏商周魏晋南北朝,玉器为皇室显贵所独享。更重要的是,皇、帝在中国是统治者的专属名词,“玉皇大帝”这一名号中,“皇”和“帝”并称,却只是秘书级别的一般神仙,道教这个神灵系统与现实社会明显是错位的,并且可能触怒皇权,玉帝的地位可能因此最终被提升为万神之王;并且为了强调皇帝的唯一性,原本为“玉皇”和“玉帝”的两位神仙被合并为一个人,成为最高统治者。这一神话演变史反映的恰恰是古代现实中的君主专制文化。萨孟武先生对此分析道:“吾国数千年来,都是君主专制政治,所以古人所想象的天上制度也是玉帝的专制制度。”[9]而在有着民主萌芽的古希腊,其主神宙斯常常通过开会协商的方式解决争议,并且还不得不服从命运女神的神谕。

在《西游记》中,“整个神的世界、神的组织就是现实的社会组织的一个投影,这两者之间有很明显的联系。……玉皇大帝是皇帝的一种象征,是皇帝的一种抽象化的符号。其他的仙官武将、天兵天将也都一样,都是现实社会中各级官吏的抽象、一种象征”。[10]

古代君主制度与专制残暴如影随形。如孟德斯鸠所称,“专制政体的原则是恐怖;恐怖的目的是平静。但这种平静不是太平。它只是敌人就要占领的城市的缄默而已。在专制国家里,人的命运和牲畜一样,就是本能、服从和惩罚”。[11]在《西游记》中,沙僧的前身卷帘大将失手打碎琉璃盏,只是一个小的过失,却受到极重的惩罚,“玉帝把我打了八百,贬下界来又教七日一次,将飞剑来穿我胸胁百余下方回,故此这般苦恼”。[12]这是古代君主严刑峻法的体现,其对应的当是竭力维护君主最高尊严、古代十恶大罪中的“大不敬”之罪。“大不敬”是中国古代侵犯皇帝人身、权力及尊严的一种罪名,具体包括三类犯罪行为:盗窃御用物品、因失误而致皇帝的人身安全受到威胁、不尊重皇帝及钦差大臣。今天看来,“大不敬”都是些无关紧要的小事,但在古代作为对皇权的冒犯,一般会处以坐斩等极刑。如《汉书·申屠嘉传》言:“通(邓通)小臣,戏殿上,大不敬,当斩。”(www.xing528.com)

《西游记》还对十大危害皇权的“谋反”罪名有明确的提及。乌鸡国国王托梦唐僧,请求帮助夺回帝位,但唐僧顾虑重重:“倘被多官拿住,说我们欺邦灭国,问一款大逆之罪。”[13]“大逆”即“十恶”之首“谋反”。谋反的处罚极其惨烈,“诸谋反及大逆者,皆斩。父子年十六以上皆绞,十五以下及母女妻妾、祖孙、兄弟、姊妹若部曲、资财、田宅并没官”。[14]刑罚如此残酷,唐僧的犹豫胆怯也在情理之中。

更让人惊恐的是,当卷帘大将失手打碎玉玻璃时,旁边的天兵天将担心玉帝迁怒于己,竟也吓得“惊心胆寒”。“失手打破玉玻璃,天神个个魂飞丧。玉皇即便怒生嗔,却令掌朝左辅相。卸冠脱甲摘官衔,将身推在杀场上。”[15]可见玉帝的冷酷淫威,天宫上下战战兢兢,唯恐不慎触犯龙颜,这正是古代专制治下臣民心态的写照。专制者垄断的暴力使臣民时刻处于一种被威胁和恐吓状态,以消除任何对权力的不满和挑战。

玉帝这种生杀予夺的权限真是古代帝王专制的写照,在《西游记》诞生的明代更是专制的最高峰之一。明太祖曾故意大秀自己的民本情怀,说道:“人言天子居至尊之位,操可致之权,赏罚予夺得以自专。朕则不然,凡出一言一行一事,兢兢业业,唯恐上违天命,下拂人情。”[16]但其实朱元璋的为政及整个明代皇权的建构,正是体现了“天子居至尊之位,操可致之权,赏罚予夺得以自专”的状况。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈