引领西方先进的图书馆学理论与方法

中国近现代图书馆事业的发展历程与西学东渐、洋为中用、中西合璧紧密相连。一方面，传统的封建藏书楼思想相形见绌，日益不能满足现实需要；另一方面，民国时期社会日渐开放，大批有识之士留学欧美，积极吸纳西方先进思想文化。因此，西方先进的图书馆学理论、方法与观点日渐受到中国学者的重视，出现了大批学术著作。

（一）目录学为指引方法之津梁

先生认为目录学著作是“好学之士，因于搜集之余，将其书展阅一过，加以评论，挈其纲领，著为目录之学，复分别门类，使读者易于检查。”先生充分肯定目录学的价值，“书籍及其他出版物为绍介文化之利器……穷毕生之精力，尚不能窥其一斑。故吾人不得不以选择之能力，于短促之时期，收效于撷精夺华，斯为最经济之方法。目录学乃指引方法之津梁也。”1922年1月，先生在《新教育》杂志上发表《欧美各国目录学举要》，认为“西文图书，厥惟美、英、法、德，四国足矣”，共介绍、评述美国（11种）、英国（10种）、法国（8种）、德国（9种）四国的目录学著作38种，涵盖书名（中英文）、作者、出版物起止时间、出版社、出版年、价格、卷册等条目，每一种著作先生都给予简单、中肯之评价。如先生评价《爱文氏书籍解题》“系美国出版界最紧要之书，为普通及专门图书馆所必不可少之参考书也。”评价德国的《邢色氏书籍总目》“实完美之书也，且于德国早年出版界，此书当首屈一指。”先生认为目录学的功用在于“学者、学校教授、图书馆员、研究学术者以及商人劳动者均能利用之择其所需用之学问”，并要懂得选择和取舍，应“自俱鉴别能力，择他人最善之书，达其经济之目的。”

（二）系统评述《杜威十进分类法》(www.xing528.com)

1926年，先生在《图书馆学季刊》上撰文发表《杜威及其十进分类法》，由杜威小传、何谓“十进分类法”“十进分类法”之评论、门类之扩充及重组、“十进分类法”与中国图书馆以及关于“十进分类法”之目录六部分组成。先生首先介绍了杜威的生平事迹，充分肯定杜威之功绩，认为杜威“为图书馆教育奔走运动孜孜不倦，作兹事业之领袖。生平善以系统之方法解决一切学术上之问题。”在何谓“十进分类法”这一小节中，系统介绍了《杜威十进制分类法》的历史渊源、编制沿袭、体系结构、标记制度、使用方法等，论述了DDC类表与层累标记制度的基本原理。在“十进分类法”之评论这一小节中，先生综述了两种大相径庭的观点：交口称誉者大有其人，而有斥诋之文字亦屡见不鲜。先生阐明了赞成和反对诸理由，并提出自己的观点：“杜氏能巍然露头角者，究其实在，愈研究则愈改进，其中缺点虽多，但存长去短，求于实用时发生效能，分类法无可议者也。”在门类之扩充及重组小节中，先生指出“欲求一分类法适合任何图书馆无丝毫之疵病，殊不可得，固采用杜氏分类法而将门类扩充及重组之，正可以利用其优而改进其弱处也。”其范围有部分改组，亦有全部改组，也有将一部分放宽而占大部分之地位者。在“十进分类法”与中国图书馆这一小节中，先生认为“中国图书馆之内所有图书，以文字及形式，约可区别为下列种类：西文图书，英文为多，法文德文次之；中国旧籍；撰译编辑本以及日文书籍。对上述图书种类之普通分类，可略区为下列各种分类法：以四库分类法分类中国旧籍；以杜威十进分类法分类西文图书；编译，日文图书纳入旧籍或另以杜威法分类之；斟酌情形自编方法。”后三种俱在杜威分类法范围之中。总之，先生从自己独特的视角，客观科学地阐述了自己的观点，是我国第一部系统论述、评价《杜威十进分类法》之力作，为我国后来制定分类法提供了科学参照。

（三）首次介绍《国际十进分类法》

先生在《杜威及其十进分类法》第四部分“门类之扩充及重组”这一小节中首次引入、介绍《国际十进分类法》（UDC），先生认为在扩充及重组杜氏法中，“最著称而为欧陆各国所推行者，厥惟布鲁塞尔万国目录学会之十进分类法。”先生讲解了该法的特点，称“该法于分类图书极为清晰，加增几种记号用为扩充数字，观其所标号数可以明了，书中内容，其记号之最要者为+-：∞（）=“”各有其特殊功用：+为和号，与“及”字义同；-为连属号；：为关系号；∞为“无穷”号；（）内加数目字，地理分布号；=文字辨别号；“”内加数目字，时间记号。”例如537：63系电学而与农业有关系之书，9（∞）系各国史，9（44）“17”=2系英文十八世纪之法国历史。此分类之目的在扩充门类，巨细不遗，期使世界各国，无论图书之如何丰富，俱能应用而后已。”虽寥寥数百字，但言简意赅，精准地概括了UDC的特点。先生还分析了UDC对其他各国分类法的影响，如苏格兰亚伯颠大学之费勒勃斯图书馆药物学及治疗学之图书分类法仅将.615扩充之，以分数千册图书；美国显微镜学会亦有578一节依该法重组而成一显微术分类法。经过后世众多学者考证，先生实为国内介绍UDC的第一人。