“三农”工作：“绿水青山就是金山银山”理念

长期以来，由于忽视了“绿水青山就是金山银山”理念的历史语境和内在辩证性，一些人在解读和具体工作中庸俗或抽象地曲解了这一理念。庸俗化的理解通常片面地着眼于“金山银山”，忽视了“绿水青山”所蕴含的自然规律的客观性；抽象化的理解又片面否定了社会经济发展的意义，一味地强调脱离人的生态保护。这种观点曾经在20世纪80年代的西方激进生态主义思潮中甚为流行[1]，在21世纪随着互联网、电影工业和公共媒体进入我国，最终促成了极端的动物保护、素食主义和环境保护主义。

历史不等人，尤其在“两个一百年”奋斗目标的鞭策下，以及在期待美好生活的人民群众的期望中，任何破坏生态环境或错失战略机遇期的“试错”都必须被避免。事实上，理论矛盾的根源在实践，只有回到其实践的出发点才能够具体而有效地克服各种误解。就“绿水青山就是金山银山”理念而言，既不是旨在“解释世界”的生态主义理论创新，更不是为资本剥削自然界进行修饰。回溯“绿水青山就是金山银山”理念提出的历史语境，不难看出这是习近平总书记主政浙江期间针对“三农”工作和城乡统筹的一次积极的理论创新。

解决“三农”问题和实现乡村振兴是一项现代化的系统工程，要求将乡村作为一个生产、政治和文化空间[2]，其中生态环境是基本前提和现代化表征。2005年，习近平同志敏锐地抓住了社会主义初级阶段乡村现代化所面临的诸种矛盾，指出了当时浙江农村发展的瓶颈和生态困境之间的重叠性。

第一，城乡发展不平衡和生态问题的重叠。时任浙江省委书记习近平同志在2005年提醒全省干部，必须清醒认识到“在城市建设突飞猛进、城乡居民收入快速增长的背后，隐藏着较大的城乡差距，农村教育、文化、卫生、体育等社会事业以及基础设施建设远远落后于城市，农民的收入水平、生活水平和质量与城市居民的差距还在扩大”[3]。这一“不容忽视的矛盾和问题”在作为“经济社会发展处于相对领先地位”[4]的浙江省尚且十分凸出，更遑论开放水平较低的地区。(https://www.xing528.com)

第二，农业基础地位问题和生态问题的重叠。乡村振兴并不意味着取消农业。农业是国民经济的基础，而粮食生产更是关乎国家安全稳定的大事。但是，正如习近平同志在2004年指出的，一些领导干部“脑子里没有农业的基础地位，‘重中之重’的弦绷得不紧，这就更谈不上重视粮食生产了，甚至有的还以为抓粮食生产只是口头上说说而已”[5]。这些问题一方面反映了一些地区在“三农”工作中飞扬浮躁的政绩观，另一方面则转变成污染环境、削减耕地和破坏生态的粗放型农村经济。

因此，只有基于“绿水青山”，才能实现真正的乡村振兴和现代化。在浙江工作期间，习近平同志对乡村振兴与生态保护之辩证关系的科学阐释，凝聚为“绿水青山就是金山银山”理念，具体落实为浙江省十五年来的“三农”工作实践。在理论认知上，“绿水青山就是金山银山”理念让浙江省的党员干部深刻认识到，如果没有“绿水青山”，就无法实现农村乃至城市的永续发展，更遑论让每一个、每一代人民都受益的“金山银山”。第一次工业革命至今的人类文明史证明，一旦“农村环境遭到了破坏，农村建设被人们所忽视”，就一定会“最终阻碍了经济社会的发展，使人们付出了很大代价”——故而能否走出一条生态友好的乡村振兴之路“成为检验一个国家最终能否实现现代化的重要标志”。[6]在现实工作中，“绿水青山就是金山银山”理念让浙江的党员干部将目光从短期的粗放增长转向了本省乡村的自然优势，在“七山一水两分田”的劣势中发现了“绿水逶迤去，青山相向开”的良好“生态优势”。[7]在最终成效中，“绿水青山就是金山银山”理念激发了浙江在“三农”工作中走出一条生态发展的新路。这条新路直观地呈现为浙江农村产业结构、人居环境、自然环境和人文环境的高度融合。