西夏统一币制对钱的铸造的影响

一、对钱的铸造受统一币制的制约

对钱，是钱币学中的一个具体问题，但又是涉及铸币权和统一币制的问题。也即铸币权应属中央，还是听任地方政府和民间铸造；币制应是统一的，还是混杂的。回顾历史，秦并天下，“以秦国同天下之法，以秦币同天下之币”^[2]，用半两钱取代六国货币，为币制的统一做出贡献。汉武帝元鼎四年（公元前113年），“悉禁郡国无铸钱，专令上林三官铸，钱既多，而令天下非三官钱不得行”^[3]。集铸币权与货币发行权于中央。这对稳定社会、发展经济和汉帝国的强大起了积极作用。秦汉货币政策的核心是“货币王室专铸”^[4] ，这一思想和制度，为历代统治者所奉行。尽管历朝政府，都不得不面对严重的私铸、盗铸和轻小恶钱泛滥的问题（实质是争夺铸币权的问题），尽管时有因吏治腐败以及政权分裂所造成的币制混乱问题，但总的趋势是：随着时代的进步，币权更为巩固，币制更加完善，铸币更趋精美。(www.xing528.com)

隋唐以降，随着国家的统一，社会的进步，人口的增加，商品经济的发展，社会对钱币的需求量也相应增加。适应这一形势的发展，就是多设监多铸钱。据载，隋朝，除在京师长安铸钱外，在扬、并、鄂、益诸州分设25炉铸钱^[5]。唐天宝时，在11个州设监立炉铸钱，有“天下炉，九十九”^[6]之说；到会昌时，增加到23个州设监铸钱。宋代，钱监更多，据统计元丰时，有铜钱17监，铁钱9监，年铸铜钱500多万贯、铁钱100多万贯，其数额之大，为历朝所无；南宋半壁江山，其铸钱单位，在前期有236处，后期达到416处^[7]。设想，如果各地钱监都自行设计，自行配料，自行铸造，自主发行，全国的钱币将会是什么样呢？一定会五花八门、大小参差、字文各异、成色不同、币值不一。果真如此，其后果将会不堪设想，会造成经济秩序的混乱，人民生活的不安定，并会危及政权的稳固。比之秦汉，唐宋时期铸币权和发行权归属中央，早已不是问题，而币制的统一，也取得了很大的成就，这就是钱币在成色上的提高和形制上的一致。对钱的铸造，必然要受制于统一的币制。