郭绍虞 校释
本书是郭绍虞的整理本，并被收入由郭氏主编的《中国古典文学理论批评专著选辑》丛书，在校、注、释三个方面均极见功力：其一，本书以校者所见最早的《沧浪诗话》校刻本——明正德间赵郡尹嗣忠本为主，以当时认为最有校勘价值的《诗人玉屑》（几乎将《沧浪诗话》一书全部收入）所引加以校订（于先后排次及各条分合之间，有与流行各本不同之处）。凡《玉屑》所无而今传各本所有者，虽疑出后人增益，亦不删除。凡《玉屑》所有而为今传各本所无者，一律补入。其间互有异同之处，或据《玉屑》改正，或于注中说明。其二，古代注《沧浪诗话》一书者有三家：一为王玮庆《沧浪诗话补注》，仅注《诗体》一篇；一为胡
《沧浪诗话注》，重在采辑《诗话》中所论及之诗以及作诗人之时代、仕履；一为胡才甫《沧浪诗话笺注》，兼解词义，又引后人申阐或辩驳之语。本书于二胡之书择要节取，不加备录。陶明濬《诗说杂记》虽非专注《沧浪诗话》一书，但解释沧浪论诗之处颇多，本书于校注中较多采用，取备参考。其三，本书于释文中，重在追溯沧浪以前之种种理论，以说明沧浪诗说之渊源所自。至于后人对《沧浪诗话》一书评介之语，则取其异不取其同。凡辩驳之语，即稍涉意气，近于谩骂，亦较多采取；至申阐之语，取有特见，若仅表赞同，无所发明，则摒弃不录。著者对于各家争论，都就问题的症结所在，分别论述，加以阐释，时出己见，颇有心得。
本书附录严羽《答出继叔临安吴景仙书》一文，亦加校释，与《沧浪诗话》原文及校释颇堪参读。本书于1983年8月再版，增“附辑”四种：传记、序跋提要、评论（只录专著《严氏纠谬》，冯班著、何焯评）、题咏（选辑）。(www.xing528.com)
（人民文学出版社1961年5月出版 12.9万字，240页）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
