首页 理论教育 人性载体:重视学育的必要性

人性载体:重视学育的必要性

时间:2023-07-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:是一种被动性、强迫性所以造成的现象。未来的敌人,是来自人之内在性思想的忧虑)发展自己。这是一个自然的过程,非是人类的意志作为。所以,无奈之下,作了一种变通做法,以一种可知的现象性作为另一种在于变化现象性的根据,作为人相对于该事物的本质性理解。原来人的本质是群居性,这是自然而然的事(一种动物的现象性作为人之本质性的理解。城市逐渐分解,人逐渐自我封闭,成为游离状态,成为现实存在。

人性载体:重视学育的必要性

人的意识将主宰未来世界,这是必然趋势,它将代替人类社会的意识形态(这是物质性的,区别于人之意识的思想性)主宰世界。当今世界,虽然物质占主导地位,但思想性意识已逐渐兴起。从辅助阶段,将逐步上升到主导地位。在个体人上表现尤为明显。个体人逐渐感知到发自内心的强烈渴望。将发自内心的追求和愿望作为生活的依据,拒绝外来的强制性附加。物质时代,个人的外在依附性较强,主要依附于外界,通过外界来达到自身内在性的平衡和平静。

个体人来到世界是为了寻求存在的平静,而不是冲动,因为冲动往往会造成更大的伤害。那么他要寻找的平静,实际上就是一种安逸,但是现实不可能给他安逸(人的现象性存在,就是一种外在性压迫内在性的现象性结果。这种内在性反抗外在性压迫的情绪,永远没有平静过,由此有哲学家人生就是压迫与反抗的过程现象)。在物质时代,如果物质性条件缺乏,就通过借助外界力量不断地作用,获取物质满足,以至达到平衡,从而促使内心世界达到平静。所以,个体人的依附性比较强,比较尊重外来的附加,特别是能容忍强制性的问题。所以,在这个物质性时代,强调一种暴力、一种专制,、一种统一、一种控制,都成为必要的因素,因为人们从内心需要这种辅助。那么随着时代的发展,人的内心世界将会有更多的变化。所追求的内心平静,不再是外来强加的,而是靠内心的调整和本能的需求,达到相对于人自身情感意义上的平衡。内心以外的附加会被逐渐拒绝。

现在已经有这样的萌芽状态,欧美发达国家与非洲落后国家比较,发现落后国家的生存,更多的还是依靠外来的附加,比如落后国家的学生在选择大学时,要考虑到专业的未来就业方向、就业率、就业成本、就业前景等问题。主要以获得物质的自由程度和自身要求的匹配平衡为参照标准。是一种被动性、强迫性所以造成的现象。这种现象,在较落后的国家比较明显。而在于欧美发达国家,则有所不同。他们的求学目的,是为了自身的兴趣与爱好(之所以是发达国家,那就是物质丰富、生活有保障),并非是为了今后能够赚多少钱的问题。想做什么,就去追求和选择。想要发泄什么,就讲究一种方式等,内在性不受名利、地位、金钱等外界因素的制约和影响。即便当清洁工,只要喜欢,也愿意去做。有用与使用,不再成为唯一标准。兴趣与爱好,这才是人生的根本。就像徒步全球,冒险世界等,就是个体者发自内心的一种强烈需求,强烈到拒绝外来的一切功利因素。所以,到那个时候的人类群体,将重新被定义和理解(这种定义的基础,是物质性还是思想性的不同选择)。也就是说,在物质时代的人和动物,原本是群居性的动物(在这里,人只是作为一种高级动物的定义对象),为了强大自身,需要借助外来的力量对抗“敌人”(这里的敌人,主要是指人之外在性的压迫。未来的敌人,是来自人之内在性思想的忧虑)发展自己。所以,人和人、动物和动物之间便显示出强大的亲和力,由此组成群体。人类社会,形成城市中心,缔结党派,发展集团,群居性和封闭性等特征十分明显。之后人的本性发生改变,人类往往以规律性的自然流露和内心要求,来调节自身的言行,拒绝外来强加(这里的所谓人类,往往强调的是个体者的作用,而非在于物质时代的人类那般的意志,它所强调的是人类的群体力量)。每个人的单体,都是形成自个儿的封闭,处于游离状态,不再是群居的动物性人类。所以,城市逐渐开始分解,人类作为群体开始分散。对于事物存在性的综合性研究,逐渐走向对事物认识的解构性的分散突破。世界从此由整体走向它的各个事物存在性为特征的单体。这也就迎来了学育时代替代教育时代的辉煌篇章。

人本质的变化性。从现代人们的生活来着,现在比较有生活档次的人,逐渐远离城市到农村去。城市随着人类社会物质文明的高度发展,又开始瓦解,逐渐分离,分离到各个自然村落去。这从辨证的角度讲是否定之否定的一种现象性过程。那为什么会产生这样的过程呢?从本质上来理解,是人性开始发生变化,而不是城市规划在于强制疏散人群。这是一个自然的过程,非是人类的意志作为。人的本质,相对于人的认识性(实际上,在这里的本质,实质为一种现象。人不可能掌握事物本质的那一种原始意义的唯一性,只是本质在于条件作用下的现象性认识),是可变的,是随着阶段的变化而变化的,不是永恒不变的主题。哲学界认为,本质就是唯一的,不变的(这里的本质,是事物的真正本质),这个唯一性贯穿人类社会历史的开端到末端的全过程决定因素。其实不然,人所以认识的本质,是是以现象性为根据的所谓之本质,非是真正本质。此本质不可能是唯一的,每个历史阶段的人本质是不一样的。正如城市的瓦解和人本质的变化具有千丝万缕的联系。原始人原始社会中散落在自然界,与动物、人、天、地融合对话,而现在我们关在钢筋混凝土的牢笼里而面对自然与动物的那样从容,肯定在这里有着人之本质性的不同(实际上,是一种现象性的根据不同)。从社会环境出发,如果定义原始人是人的话,那么现在人就不是人;如果定义现在时代是人,那么原始人就不是“人”。要避免这种悖论,唯有从人的本质性变化角度入手(这是人之认识性肤浅的自我圆满)。(www.xing528.com)

现在要真正理解人的本质是不断改变的(实际上,我们所说的“本质”,也是一种现象。只是这种“现象”权当作了另一个现象的说明根据),就要从它的周期很长来作为理解角度。再一者是人因为无法把握事物的唯一性本质。却要应用事物的存在性。所以,无奈之下,作了一种变通做法,以一种可知的现象性作为另一种在于变化现象性的根据,作为人相对于该事物的本质性理解。所以,这里的本质,严格意义上讲,还是一种现象。原来人的本质是群居性,这是自然而然的事(一种动物的现象性作为人之本质性的理解。如果高层次些理解,则为是一种人的社会性现象)。后来又演绎成单体者个人的游离状态,是一种分散性的存在。如果按照人的本质性是唯一性的话,那现在的人就不是人了,因为他不群居了。城市逐渐分解,人逐渐自我封闭,成为游离状态(这是人之思想性本质所以反映的现象),成为现实存在。实际上,人类真正要关注的,是人类类生命的延续和发展(人类的认识性本质根据,不再是重要)。生命的意义在哪里呢?追求的目标是什么呢?在物质时代,人类群居而活,注重外面附加的条件与基础,强调人之间的比较,更是强调外在物质性的主导作用。外来的名誉、物质的富有、地位的附加,在这个物质时代,意义是重大的。是外来的因素越大,滚起来的球就越大,所以我就比你强,我的意义就大。再者,这个社会是群居性的,互相依靠在一起,有依靠有群居,就有意义的比较(一切意义发生的前提条件是“比较”),就有对于追求目标和价值的肯定,由此显得教育举足亲重的作用性。

将来个体者更加强调相对于思想的自然表现。游离状态、自我封闭、内心支撑,将构成一道亮丽的人生风景线。如此一来,就不存在“比较”,也不需要比较,也不存在人生的意义问题。树碑立传、名垂青史、人伦典范也不再成为让人骄傲自豪的外在附加物,也没有人对其感兴趣,从而这种内在性人之本质的变化,必带来外在作用性理解的不同方式与内容,由此引发教育走向学育,这也体现了人性变化的外在性现象变化。那么个体者生命相对于人类生命有什么价值呢?他唯一的作用(在这里作用,强调的是社会性,而非个体者的本身),就是使自己的类生命能延续和发展。也就是说“我”要寻找个体者这个游离状态存在的空间和必要基础(个体者自我爱好与兴趣的发挥,那不是作用,而是一种存在)。这才是我的需要(在这里,只是一种需要,而不是根本性的主体),不然我怎么游离呢?我到哪里去游离呢?如果我要成为游离状态,从中国游离到美国,从佛教游离到其他宗教界,必须要有一定的时空基础,以保证我的空间游离,时间游离。那么这个时空是谁创造的呢?是类生命所创造的。类生命的存在,类生命的存在,使这个时空给予了人游离状态存在的可能性现实。延续、完善、和谐,促使符合游离状态的区域成为个体我的追求和唯一关注点。实际上,“个的存在”与“类的发展”在人类社会的历史阶段上,只是一种主次的互为转置。在物质性时时代,类的发展是主导。在精神性时代,“个的存在”是主导。游离状态的人,把这个社会、把人类的发展作为自己存在的基础和前提。人人来关心,来爱护,来促进,来完善人类社会,就成为必然。我们共同关心这个类生命,促使这个类生命的延续和发展,这就是最根本的理念。所有的伦理道德,就是建立在类生命的延续基础上。所以,现在人存在于社会中,再也不去追求贡献、立碑、比较,而是发自内心的想为这个人类做点应尽的职责。这样的内心就很平衡,是游离状态产生的一种精神。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈