首页 理论教育 辩证关系分析:三维目标与学科核心素养

辩证关系分析:三维目标与学科核心素养

时间:2023-07-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:由此可见,无论是三维目标还是学科核心素养,它们在内容上既保持着高度一致,也有着自身的特性。三维目标不是教学的终极目标,而能力及品质才是关键。

辩证关系分析:三维目标与学科核心素养

(一)三维目标与学科核心素养的把握角度

对于三维目标与学科核心素养的关系,可从以下几个角度来把握。

1.从横向来看

基于横向关系的分析,第一,从所指对象的构成上来看,三维目标的对象是课程,而学科核心素养所指的对象落脚点是学生。三维目标的三个维度分别是知识与技能、过程与方法、情感态度和价值观,这是基于布鲁姆教育目标分类学理论,同时结合我国教育实际发展而来的,它体现在课程目标的设置上,以课程为对象;而课程目标的落实,最终体现在知识与技能的维度上。基于知识的整体性来理解三维目标,不难发现,知识的整体性归根结底落脚点在于知识。结合自然科学来说,三维目标又可看作科学知识目标,其所代表的是知识的产生过程与结果。不同的学科,知识内容不同,知识目标也不同。具体到每一门学科,对知识的学习,是将学科知识内化为自身修养的过程,也是将知识转化为解决具体问题的能力。从这一角度来说,虽然三维目标体现的是课程的设置,但是透过课程,对学科知识的学习,能够转化人的知识与能力,这与学科核心素养注重从人的角度出发,培养人的全面发展有着间接的联系。第二,从具体内容及要素来看,三维目标的三个维度的确定,其目的在于提高学生的科学素养。科学知识目标体系又可以细分为四个维度,即“科学认知和观念、科学思维和方法、科学探究与实践、科学精神和社会责任”,这一维度设置的目的在于帮助我们正确认识科学本质。而学科核心素养也被细化为五要素,其目的是培养现代社会公民所应具备的品质与能力。由此可见,教学目标从三维到四维,乃至五维,其出发点与落脚点始终未变,都是人的全面发展,从分到总或是从总到分,使得教学目标更加整合化。

2.从纵向间内容联系来分析

构成三维目标的三个维度,与构成学科核心素养的五个要素,它们之间是辩证统一的关系,既有联系也有区别。对于知识与技能来说,无论是“宏观辨识和微观探析”,还是“变化观念和平衡思想”,都是对这一维度的细化,两者均指向科学认识和观念;“过程和方法”维度,不仅囊括了前一维度的两大细化方面,还包括证据推理和模型认知、科学探究和创新意识,均反映了学科科学思维方法和探究实践;“科学探究和创新意识、科学精神和社会责任”与“情感态度和价值观”是相对应的,均表现学科的教育价值和应用价值。由此可见,无论是三维目标还是学科核心素养,它们在内容上既保持着高度一致,也有着自身的特性。五要素将三维目标更加细化和具体化,且每一要素再被细化为四个等级,每一等级水平又对学生需要达成的目标进行了详细描述。与之相比,三维目标则较为笼统,在实践方面,缺乏具体、科学的有效指导,故而可操作性不强。

(二)核心素养与三维目标的区别(www.xing528.com)

尽管核心素养与三维目标有一定的差异性,但是二者在内容的设置上仍然具有高度的内部一致性,前者对于后者而言,更加形象化、具体化、学科化及目的化。由此,我们也可以认为核心素养是对三维目标的延续及超越,发展学科核心素养,是适应教育改革的应然之举,反过来,也能够推动教育改革的进一步深化,促使教育改革从以学科为基础的知识教育,朝着以人为本的素质教育方向持续发展。主要包括以下两个方面:

第一,三维目标虽然属于科学化的教育目标的范畴,但是其在教育本质上仍存在一定的欠缺,核心素养便是对这一不足之处的有效弥补。

三维目标是教育本质从外至内的中间环节,这就意味着,三维目标其本身,兼顾着内外,既有外在的东西,也包含内在的东西。从这一点来看,三维目标的理论相对于“双基”而言是较为全面而深入的。但其不足之处在于,其一,缺乏对教育本质的关注;其二,缺乏对人的全面发展的详细描述和科学界定。相比之下,核心素养,更多地关注教育的本质问题,关注人的发展。所以,从这一点来说,它弥补了三维目标的不足,明确了真正的教育需要培养什么样的人,让教师明白在知识传授的同时,要兼顾对学生学科素养的培养,从而达到知识学习与核心素养培养相结合的目的。

第二,核心素养的形成和发展,建立在三维目标的基础上,是对三维目标的发展。从核心素养形成的机制来看,三维目标是其形成的基础和要素,核心素养是对三维目标的提炼和整合、发展与完善,核心素养是在系统的学科学习之后获得的;从核心素养的表现形态来看,核心素养是对三维目标的发展与超越,是个体处于知识经济、信息时代背景下,面对复杂的问题时,以学科知识为基础,在学科观念的指导下,探讨问题的解决办法所表现出的能力与品质。三维目标不是教学的终极目标,而能力及品质才是关键。一直以来,学校教育都注重知识的传授,将知识的传授作为教学活动的重心,离开了知识的传授,教学活动便失去了意义及方向。从这一角度来说,教学活动与知识传授是统一的。教学活动要持续,学生要获得成长和发展,就必须注重对学生知识的传授。然而,传授知识不是唯一的目的,因而人的发展,不仅仅是对知识的需求。正如马斯洛的需求理论,人的需求是多层次的。因此,教学知识与学生需求的统一,是现代教育所坚持的理念。教育的根本目的和人的发展的核心内涵,即素养的提升,就构成了人的发展。也就是说,教学活动是在基础知识学习的基础上,提升人的素养的一种活动。

教师必须明确三维目标与核心素养的这一关系,才能更加深刻地理解教学活动的意义,强化教学目标的设置,围绕学生知识的学习与学科素养的形成,开展有效的教学活动,始终保持将核心素养的培养贯穿于学科教学。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈