首页 理论教育 事业建设需要投入资金:解读坪内哲学与佐世保重工重构案例

事业建设需要投入资金:解读坪内哲学与佐世保重工重构案例

时间:2026-01-24 理论教育 对我是小斗 版权反馈
【摘要】:但他们仿佛准备临阵脱逃,又不甘心与佐世保重工一刀两断,这意味着他们仍自私地想保留自己某部分的权利。这代表着两种意义:一在实践坪内哲学中“事业是必须花钱来构筑的”的事实,二在以具体形态证明他“获得了银行的信赖”。万一佐世保重建真的失败,坪内只好负担“赔偿”责任。在重建佐世保重工一梦中,坪内贯彻了“事业是必须花钱构筑”的信念。

在大股东中,多的是一流企业家,也并非出不起83亿日元的遣散费。

但他们仿佛准备临阵脱逃,又不甘心与佐世保重工一刀两断,这意味着他们仍自私地想保留自己某部分的权利。坪内当时迟迟不决,正是想确定一下他们暖昧的态度

此外,坪内还要弄清楚政府方面的“支援”、金融界方面的“协助”其程度究竟如何?再加上不能漠视夫人及来岛船坞干部们的反对,这方面更要仔细考虑。

不论这出戏多么复杂,坪内终究是个赢家。80天的斡旋,他完全掌握了经营权,其他三位大股东也将股份委托坪内。倘若真以坪内的方式重建成功,他们还愿意把股份全卖给他。这仿佛暗示着,只要成功,坪内便可得“成功报酬”。

另一方面,坪内贷款支付83亿日元的遣散费,也相对地做了危险担保。换言之,他以83亿日元才购得了经营权。

时下,大企业家是不做这种“个人担保”的,无怪乎坪内常予人以“怪异经营者”的强烈印象。

“个人担保”并非坪内的构想,而是在他取得股东委任及“成功报酬”的承诺后,在兴银池浦经理的建议下所决定采行的。

代表着两种意义:一在实践坪内哲学中“事业是必须花钱来构筑的”的事实,二在以具体形态证明他“获得了银行的信赖”。一般人必会觉得83亿日元的个人担保所冒风险太大,但事实上在坪内则是一种必胜的投资。他也让这次的个人担保来肯定银行对其信任的程度,也因而加深了他与银行间的关系。万一佐世保重建真的失败,坪内只好负担“赔偿”责任。

然而能有这种胆识的,恐怕也只有坪内一人。再说,这一次的重建,哪里是依靠所谓重建计划书、财务改善方案等重建“术”轻易成功的。

然而,重建的成功,只要从该重工的业绩与下边所列的股份即可显见:

来岛船坞31.4%(https://www.xing528.com)

佐世保市0.9%

坪内寿夫13.0%

高知重工0.9%

新日本制铁11.3%

东京海上火灾0.7%

日商岩井5.4%

伊豫银行0.6%

太平工业4.3%

安田海上火灾0.6%

原来只拥有25%股份的坪内,现合计已拥有49.6%。在重建佐世保重工一梦中,坪内贯彻了“事业是必须花钱构筑”的信念。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈