首页 理论教育 探讨刑罚配置问题及其重要性

探讨刑罚配置问题及其重要性

时间:2023-07-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:由于非法摘取人体器官的犯罪行为多数是以暴力的方式进行的,它对人的身体造成的侵害严重,犯罪性质恶劣,是应当受到刑罚严厉惩处的行为。而对于医务人员及国家机关工作人员参与人体器官移植犯罪的,在量刑时应当从重处罚。对于人体器官移植犯罪的罚金刑,要根据具体相关犯罪分子的主观恶性和其所造成的后果进行划分,并且依据犯罪分子所得利益进行相应的处罚。

探讨刑罚配置问题及其重要性

对该类犯罪的处罚,学界有人提出,由于器官移植犯罪具有医学方面的某些特征,在设定这类犯罪及规定其刑事责任时,不宜规定过于严厉的刑罚方式,例如死刑等刑罚方式是不宜适用于这类犯罪的。[19]对于器官移植犯罪的处罚原则上宜轻缓化,以经济惩罚和行政惩处为重点。[20]有的提出,根据国外立法经验并结合我国实际,建议以相对确定法定刑的形式,针对各类器官犯罪设定相应的自由刑、财产刑。人体器官移植犯罪不仅侵害了公民的身体健康、生命安全,同时扰乱了国家医疗卫生管理秩序,应当通过适当的刑罚予以打击。但是人体器官移植技术是一项新兴的造福人类、有着很大发展前景的医疗技术,如果法定刑配置过重,可能会阻碍某些人体器官移植技术的正当发展。建议对于组织人体器官买卖罪、非法使用尸体器官罪应当设置为轻刑,也就是3年以下的有期徒刑;而对于强制摘取人体器官罪,由于此罪客观方面采取暴力、胁迫方式,严重侵犯了被害人的健康、生命权,对此罪的法定刑配置应当相应加重。走私人体器官罪的法定刑也应相应加重,可仿照走私毒品罪的罪刑予以规定。[21]也有观点对器官移植犯罪的刑罚配置进行了更为具体的轻重划分,指出我国非法利用尸体罪、买卖人体器官罪和人体器官走私罪的刑罚设置应该分为两个阶段。对于那些主观恶性不强,造成后果轻微的犯罪,一般设置成5年及5年以下有期徒刑,可以剥夺政治权利并处罚金或者没收财产;而对于那些主观恶性比较强,危害较大,波及范围较广的犯罪行为的刑罚应该在5年以上有期徒刑,剥夺政治权利并处罚金或者没收财产。对于主观恶性强烈,造成的后果严重的非法摘取人体器官的行为,应该科以重刑。由于非法摘取人体器官的犯罪行为多数是以暴力的方式进行的,它对人的身体造成的侵害严重,犯罪性质恶劣,是应当受到刑罚严厉惩处的行为。对于非法摘取人体器官罪,我国应该将刑罚设置为三个阶段:第一阶段是故意进行非法摘取人体器官犯罪的,情节轻微的,应该设置为5年及5年以下有期徒刑,可以剥夺政治权利并处罚金或者没收财产;第二阶段是犯非法摘取人体器官罪,致使人重伤的,处5年以上10年以下有期徒刑,剥夺政治权利并处罚金或者没收财产;第三阶段是致人死亡或者以十分残忍的手段致人重伤造成严重残疾的,应处以10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,剥夺政治权利并处罚金或者没收财产。而对于医务人员及国家机关工作人员参与人体器官移植犯罪的,在量刑时应当从重处罚。对于人体器官移植犯罪的罚金刑,要根据具体相关犯罪分子的主观恶性和其所造成的后果进行划分,并且依据犯罪分子所得利益进行相应的处罚。[22](www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈