UFO绑架及CEIV事件：深度解析第十种假说

第十种假说

被UFO搭乘者绑架至UFO内部接受身体检查的绑架事件，也就是CEIV（第四种接触）事件，最近激增不少。特别是被绑架者被催眠之后，往往能回忆起许多详细的、当时的记忆。

这个说法认为这种催眠所得到的记忆，事实上是人类与生俱来的、由痛苦的体验中所产生的心灵创痛（出生外伤、生产外伤），在催眠的作用之下而凭空捏造、幻想出的UFO现象。

这个说法由加州州立大学教授阿尔宾罗森博士在1970年后半期开始宣扬的。他和加州阿拉巴马的催眠治疗专家威廉·C.马寇博士及UFO研究家强·德雷拉，一起对8个没见过UFO或对UFO知道得很少的被实验者施行催眠，结果他们因催眠而叙述了假的UFO接触事件。而且据说这个实验所得到的催眠结果，和实际的UFO接触事件内容，非常相似。

而且博士还发现在第四种接触出现的人的诸多特征，和人类胎儿期的许多特征十分相似。

出生外伤说的提倡者，澳洲精神分析学者欧特朗克的弟子史特尼斯拉夫葛罗夫也说，由ISD幻觉实验显示出，出生外伤所伴随的情况，和第四种接触中出现的情况十分符合。(www.xing528.com)

1931年8月，博士来到东京反五田的UFO图书馆演讲，他说到目前为止的第四种接触的例子，没有一件不具有出生外伤的诸多特征，几乎都留有其阴影。

主张这种因催眠而产生的第四种接触的幻觉的人，至今仍有不少。罗森博士的这个说法和以前的许多种说法比较起来，具有极具体的特征。

这种说法，仅仅关系到UFO现象中的第四种接触，而且只在专门的UFO杂志上刊载发表，所以除了少数研究者知道以外，并没有受到大家的广泛注意。可是认为至少凭“催眠之下不会说谎”这点，就可轻易地相信的话，实在有待商榷。

以上几种说法，对UFO的真相提出了很多的主张。可是，如果这个假说没有十分有力、足以驳倒其他假说的证据的话，那么这个假说的本身，就有很多地方有待重新整理。因为这个假说用怎样的证据才是最有力的证明这点，显然欠缺考虑。至少避免荒唐无稽的假设并避免哗众取宠的说法，必能比其他的假说略胜一筹吧！

可是，如果说因为不知UFO的真面目为何物，便推说没有UFO存在，也未免过于武断。正如生物学上无法清楚解释为什么候鸟会作季节性的迁移一样，UFO也不断地出现，并向我们的智慧挑战。