智慧未检体系构建的必要性

第一，构建智慧未检体系有利于维系未检部门的独立性。我国未检部门经历了曲折的发展过程。虽然我国早在1986年就建立了第一个专门的少年检察机构，但是在此后的30年中，相关机构却经历过几次裁撤，面临着被并入公诉部门的困境。直到2015年最高人民检察院未成年人检察工作办公室的成立，才标志着未检部门的发展进入了全新阶段。而时至今日，我国不同省份的未检部门发展差异依旧不容忽视。构建智慧未检体系，是在“互联网＋”和大数据时代的潮流下，积极响应相关国家政策，贯彻最高检工作精神的表现。这在未检发展的新阶段中有着重要的意义。通过智慧化改革，可以使未检工作消耗更少的人力和物力资源，实现良好的办案效益，有利于未检部门快速方便地处理案件。

第二，构建智慧未检体系有利于促进未检部门与内部其他部门的合作。实现案卷信息化，可以极大地便利检察工作，使未检部门与其他部门相连接，处于同一个对话平台。虽然工作内容有所区别，但是构建数据库或者使用其他信息科技，能够最大限度使不同部门之间进行信息共享，或者第一时间在公共平台上给予彼此帮助。如果不构建这样的体系，那么未检工作可能会在智慧检务步伐中落后，与其他部门的对接也十分不便。从这个角度来看，构建智慧未检体系也是人民检察院自身发展的必然要求。(www.xing528.com)

第三，智慧未检系统的建设，有利于构建社会支持体系开展未检工作，切实保障未成年人权益。《刑事诉讼法》中关于未成年人案件办理的特别程序，包括提供法律援助、听取律师意见、讯问时法定代理人或合适成年人到场、心理测评疏导、附条件不起诉考察帮教等，这一系列办案程序呈现一个显著特征，即未成年人案件的整个司法程序必须借助社会力量才得以实现。同时，未检工作的基本任务之一就是教育、感化和挽救涉罪未成年人。在办理未成年人刑事案件过程中，不仅要帮助那些受到犯罪侵害的未成年人走出困境，同时也要对涉罪未成年人进行教育和挽救，督促其认罪悔罪、痛改前非、走上正途、回归社会。因此，需要开展必要的社会调查、性格测试、心理干预、人格甄别和社会观护等。此类工作的成效关乎未成年人的未来发展，高质量地开展此类工作需要社会力量，尤其是专业社会力量的支持。然而，在传统的办案模式下，未检工作存在诸多困难和不便。如合适成年人呼叫时间长、法律援助律师信息以及律师意见反馈速度慢等，极大地降低了办案效率。对涉罪未成年人的考察帮教是未检工作的重点，但是传统的帮教模式存在单一和无法实时监督考核的困境。以上这些导致未成年人案件程序落实不佳，影响未检工作效率和质量。借助“互联网＋”，运用网络技术，便捷社会支持体系参与未成年人案件，实现了在线实时沟通和信息互换，提升了未检工作质效。