除斥期间的概念及影响权利存续和法律后果

【案例】　张公平有一幅祖传的名画，非常珍贵。书画爱好者董敏法得知后，数次前来欣赏，极其喜欢，决心将画买下来。后张公平和董敏法订立买卖合同，双方约定：张公平将其祖传名画以800万元卖给董敏法，合同签订之日董敏法先支付100万元，剩下的买画款将在合同签订后的3个月内付清，若董敏法不能付清剩下的700万买画款，张公平有权在付款期间届满后的7天内通知董敏法解除双方之间购画合同。

不料，付款期间届满前2日当地预告将发生近十年最大风灾，可能引发洪水泥石流，出于防险安排，当地各家银行关门3天，董敏法因此无法从银行取款来支付张公平画款。而张公平也因预防风灾的工作需要，日夜待命于单位，无暇分身，他既没有催促董敏法支付剩余画款，也没有在约定的合同解除期间内通知董敏法解除买卖合同。风灾过后，董敏法提出支付剩余画款，完成买卖合同，被张公平拒绝。张公平认为，由于董敏法未按约定期限支付剩余画款，双方之间的买卖合同已经解除。董敏法认为张公平未在约定的期间通知解除合同，故其丧失了合同的解除权，双方之间的购画合同仍然有效。而张公平认为，之所以未能在约定的合同解除期内行使解除权，并不是他不愿意行使解除权，而是因为发生了风灾，使他无法行使解除权。这属于不可抗力，其解除权并未消灭。

【问题】　张公平是否有权解除这份买卖合同？(www.xing528.com)

时间的经过，影响权利的存续，引起法律上的后果，时效制度除了诉讼时效期间之外，还有除斥期间。除斥期间是指法律规定或当事人约定的形成权等权利的存续期间。⁽⁵⁾不行使权利，一旦期限届满，就发生权利消灭的后果。这样就能督促当事人尽快使用撤销权、解除权等形成权，以促进当事人尽快确定彼此的权利义务，及时纠正意思表示的瑕疵，防止相对人因为消极等待而蒙受损失。因此除斥期间通常比诉讼时效期间要短。

《民法总则》第199条规定：“法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。”本条规定的就是除斥期间制度。上面案例的关键就在于合同规定解除权的7天存续期间的性质是什么。张公平认为遇到风灾，自己遭遇了不可抗力，才无法行使解除权。如果这7天是诉讼时效，不可抗力的确会导致诉讼时效中止的后果。如果是除斥期间，不可抗力则不影响期间的计算。