（一）法律风险分析
法律风险分析是法律风险评估过程特有的阶段，是对识别出的法律风险进行定性、定量的分析，包括对法律风险发生可能性及法律风险影响程度的分析，为法律风险的评价和应对提供支持。
1.法律风险分析方法
（1）准德尔菲方法。德尔菲法又称专家调查法，起源于20世纪40年代末期，最初由美国兰德公司首先使用，很快在世界上盛行起来。现在此法的应用已遍及经济、社会、工程技术等各领域。德尔菲法通过函询收集各方意见，然后加以综合整理，再匿名反馈回去，再次征询意见。这样反复经过4～5轮，逐步使各方的意见趋向一致，作为最后预测和识别的根据[28]。在法律风险评估中，通过对企业人员的询问，将各方对企业不同事件的观点征询整理，并通过多次核实，最终得出法律风险较为准确的描述。这种过程与德尔菲法略有区别，但这种通过非沟通方式获得真实的意见一致是相同的。在法律风险分析中也是具有重要意义的。
（2）风险收益法。风险收益法是从法律风险对企业收益的影响出发，衡量法律风险产生的收益损失的方法。
（3）风险预设值法。风险预设值法是最简单的法律风险分析方法，也是目前多数法律风险评估采用的方法。通过预先设定好的法律风险数值和确定的计算方法，将通过风险识别获得的法律风险按照确定的标准进行计算，得出法律风险数值。然而，很多人对于这种风险分析方法有过分依赖的倾向[29]。
（4）场景分析法。场景分析法是根据发展趋势的多样性，通过对系统内外相关问题的系统分析，设计出多种可能的未来前景，然后用类似于撰写电影剧本的手法，对系统发展态势作出自始至终的情景和画面的描述。场景分析法是一种适用于对可变因素较多的项目进行风险预测和识别的系统技术，它在假定关键影响因素有可能发生的基础上，构造出多重情景，提出多种未来的可能结果，以期采取适当措施防患于未然[30]。
场景分析法不仅能够找出特定原因事件发生时，综合发生的法律风险，而且还能找出这些法律风险相互影响的诱导因素。在最终的解决方式中，不仅可以缓解法律风险本身，还可以考虑降低诱导因素发生的概率来减少法律风险的关联度，从而缓解某个法律风险对企业发生影响时的连锁反应。
（5）共性归纳法。通过法律风险的共同特征进行归纳，把握具有相同转化因素或者在法律风险存续过程同方向变化的法律风险关联性。场景分析法更多挖掘的是法律风险发生原因方面的关联性，而共性归纳法可以找出一些法律风险在变化过程中的相互联系。这种联系在法律风险评估中同样具有重要意义。
2.法律风险发生可能性分析
根据法律风险在评估期内发生的概率，将法律风险发生可能性分为极低（评估期内发生概率小于10%）、低（评估期内发生概率为10%～25%）、中（评估期内发生概率为25%～50%）、高（评估期内发生概率为50%～75%）、极高（评估期内发生概率为大于75%）5个级别。对法律风险发生可能性进行分析时，可以考虑但不限于以下因素：
（1）该风险事件的外部监管执行力度，包括企业外部相关政策、法律法规的完善程度，以及相关监管部门的执行力度等。
（2）该风险事件的内控制度执行力度，包括企业内部用以控制相关法律风险的规章、制度的完善程度及执行力度等。
（3）该风险事件的相关主体法律素质，包括企业内部相关人员对相关政策、法律法规、企业规章制度以及法律风险控制技巧的了解、掌握程度等。
（4）该风险事件的利益相关者综合状况，包括利益相关者的综合资质、履约能力、过往记录、法律风险偏好的表达等。
（5）历史中该风险事件发生的频率及相关案例。
3.法律风险影响程度分析(www.xing528.com)
法律风险影响程度分析的具体指标包括以下：
（1）企业对违规行为造成影响的可控程度。
（2）企业能够采取补救措施予以更正的可能性，以及所导致法律后果的严重程度。
（3）该违规行为影响的扩散程度以及对企业声誉的影响程度。
根据上述指标将法律风险影响分为很低、低、中、高、很高。
（二）法律风险评估
法律风险评估是将风险分析的结果与企业能够接受的风险水平相比较，或者在各种风险分析结果之间进行比较，以确定风险的等级，将法律风险按照法律风险分析的结果排序，在此基础上，对照企业法律风险制度，对法律风险进行分级。具体等级划分的层次可以根据管理需要设定。法律风险评估包括风险触发原因分析、风险发生后果分析、风险发生可能性分析。
法律风险评估提交的成果是一份全面的法律风险评估报告。法律风险评估报告的内容包括法律风险评估实施概况、法律风险基本评价、存在的法律风险、原因及可能的公司损失，处置建议和应对措施等。
法律风险评估工作实施概况：风险评估背景、范畴、评估方法及实施过程等；
法律风险基本评价：已识别的法律风险领域、风险分级及整体评价结论等；
存在的法律风险：需要处理的风险类型及风险清单等；
法律风险发生的原因分析：风险发生的系统性原因、直接原因、局部原因及特别原因等；
法律风险发生可能导致的公司损失：风险发生可能给公司带来的损失预测等。
在法律风险评估活动中，应当多种方法综合运用。方法仅仅是为了更好地获得评估结论，并不是为了限制评估者必须按照特定的规范机械地看待法律风险，毕竟这些风险并不是简单的数字或者图形。
法律风险应对建议：风险应对的措施和建议等。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
