数字文献生成以后，如何才能通过网络世界有效地实现信息获取呢？一般来说，影响用户信息获取的关键因素包括以下几方面。
（一）信息基础设施
信息基础设施有一个形象的比喻，叫“信息超级高速公路”，又称“信道”（Infobahn），它是数字信息流动的渠道，包括电网、因特网，以及随电话系统和诸如光缆、卫星电视之类的相关技术逐渐发展起来的远程通信“智能网”。这是信息资源获取的基础。如果信息基础设施匮缺或者条件太差，对于远程数字信息的访问与获取，便是相当困难，甚至是完全无法实现的事情。
（二）数字阅读终端硬件设备
数字信息以比特的形式存储在一定的数字媒介上，人靠肉眼是看不见的，必须借助特定的硬件设备，如电脑、手机、电子书阅读器等，才能实现读写。
（三）数字阅读软件平台
一般来说，绝大多数内容提供商，会针对各自的产品与服务，推出相应的阅读软件。有的供应商出于利益考虑，还会在阅读权限上进行一些限制，比如要求用户注册登录访问、限制IP字段访问等。此外，电子书格式是否具备兼容性、资源是否支持跨库检索、平台界面设计是否友好等，这些因素都会影响到用户使用。
（四）数字资源组织方式(www.xing528.com)
相对于印刷型文献来说，数字文献的组织方式较为混乱、无序，其突出优点在于人们生产新的文献种类可以提供搜索、分类、显示、文献之间的超链接，以及引用文献与相关全文之间的链接。尤其是网络文献，类型与形式多样，具有很大的不稳定性，加上版权状况复杂等因素，我们对其进行元数据的组织与描述显得较为困难。印刷型文献的分类组织，一般呈线性树状型结构，而网络文献呈无序的网状结构，每个数字节点之间相互连接，在增加信息可见度的同时，也带来信息冗余甚至“信息超载”问题。字节之间的链接层数越多，发现信息的困难就会越大。
（五）经济因素
很多人认为互联网上的一切资料都是免费的，其实不然。许多真正有价值的信息资源的获取，是要付费的。“天下没有免费的午餐”，即便是读者在公共图书馆阅读数字图书馆上的资源这样的事，看似对读者免费，但实际上数字资源的建设费用已转嫁到图书馆机构身上了。奥德里兹科曾提醒我们注意一种现象——“学术出版领域存在着不合理的动机”，它使营利性的出版商可以掌握对知识产权的控制权。某些出版商（商业性和学术性兼有）正在寻求国内和国际方面的法律变革，以便使之对知识产权有更多的控制权。如果他们的努力取得成效，电子出版与今日的印刷式出版相比，对于学术人员、图书馆和期刊读者来说，其价格可能会更加昂贵。[17]各种知识库、数据库，在销售环节上也存在着许多“不透明”的现象，在定价问题上也不易确定。电子出版的经济因素极其复杂，它是影响人们公开地获取信息的关键性因素。
（六）用户的信息素养
用户是否具备基本的互联网知识，是否具有使用各种终端设备的学习能力，是否熟悉各种检索工具与检索技巧，是否具备涉及多语种信息获取的外语能力，用户的信息甄别评估能力，等等，这一切都制约着数字资源的利用。
此外，还有一些诸如政治、法律、文化冲突等方面的因素，同样会影响到全球范围内数字资源的获取。一些国家和组织机构出于风险、安全的考虑，对数字信息进行内容的管制、审查或过滤等。最明显的一个例子：谷歌退出中国大陆，中国网民要想自由阅读国外的数字化图书，就没那么容易了；科学技术人员要开展国际性的项目研究，在信息获取上毫无疑问会受到相当程度的影响。曾经在网络上大范围开展“清网”行动之后，许多网民发现百度盘、新浪爱问等原来可供阅读的电子书资源突然间无法访问了。
由此可见，数字资源的利用，存在着许多不稳定的因素。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
