首页 理论教育 审查证据的整体思路和方法

审查证据的整体思路和方法

时间:2023-07-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:(一)针对单个证据,需要注意事项1.审查每个证据的来源;2.审查证据与案件事实之间的联系;3.审查证据形成的时间、地点、条件等客观以及主观方面的因素;4.对证据本身所提供的内容进行分析,注意前后是否一致,自身是否存在逻辑矛盾,内容是否合乎情理,是否明确具体;5.审查证据的收集是否合法、科学、得当。

审查证据的整体思路和方法

(一)针对单个证据,需要注意事项

1.审查每个证据的来源;

2.审查证据与案件事实之间的联系;

3.审查证据形成的时间、地点、条件等客观以及主观方面的因素;

4.对证据本身所提供的内容进行分析,注意前后是否一致,自身是否存在逻辑矛盾,内容是否合乎情理,是否明确具体;

5.审查证据的收集是否合法、科学、得当。

(二)全案证据审查判断的基本方法

1.从案件实际出发,具体情况具体分析;

2.综合对比,排除矛盾;

3.将全案证据联系起来,相互印证,综合分析,得出案件事实结论。

(三)不具有证据能力的必须直接排除,主要有(www.xing528.com)

1.违反法律禁止性规定或严重违反法定程序收集的证据材料;

2.以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;

3.以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;

4.当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;(审批、裁决、确认、给付等行为)

5.在中华人民共和国领域以外或者在香港澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;

6.被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;

7.一方(可能是行政机关或相对人)无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方不予认可的证据的复制件或者复制品;

8.不能正确表达意志的证人提供的证言;

9.非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;

10.鉴定人不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论错误、不明确或者内容不完整的鉴定结论。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈