新经济政策下的退却实施,列宁主义论纲

新经济政策是苏维埃俄国向社会主义过渡的战略方针的重大转变。同战时共产主义相比，新经济政策是作了一定的退却。但正是这种列宁所称的有限度的和有充分秩序的退却，充分展现了列宁精邃的战略策略思想。

关于这种退却，列宁在1922年2月所写的《政论家的短评》中，曾形象地比之为攀登一座险峻的高山所不可避免的探索、绕道和下降。列宁说，旅行家先是打算走最直最近的道路达到山顶。他一直向上走，向自己的目标前进。但是后来发现，继续按这条路攀登已经不可能了，必须找一条比较远的绕行的道路，为此他就要走危险的下山的路程，那里困难更多，容易失足，道路不明，先前没有人走过。只有走这条困难的危险的下山道路，才能保证以后再一次大胆而迅速地向上攀登，达到山顶。同时，即使是在朝下走的情况下，最主要的事情也是不要忘记最终的目标，不要忘记以后还要朝上走，达到山顶。

列宁的这一比喻，最恰当不过地说明了新经济政策退却的性质，说明了列宁关于退却的战略策略思想。

第一，新经济政策所实行的退却是必要的和正确的。

列宁认为：“在我们现在这种经济遭到破坏的情况下，不作这样的退却，我们就不能恢复同农民应有的联系；不作这样的退却，我们就有革命的先头部队向前跑得太远而脱离农民群众的危险。革命的先头部队就不会同农民群众结合，那样就会葬送革命。”^[32]因为实践已经证明，在小农国家里，无产阶级夺取政权后，不能采取直接向社会主义过渡的形式，不能用“冲击”的办法，即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配。相反，必须以农民对个人利益的关心为基础，必须把国民经济的一切大部门建立在个人利益的关心上面。由于不会实行这个原则，布尔什维克每一步都吃到苦头。实行新经济政策的重要意义，就在于正确地解决了同农民经济结合，建立起巩固的工农经济联盟，使广大农民跟着无产阶级走，用一种“特殊的过渡办法”“新的迂回方法”，以便更有准备地再转入向资本主义的进攻。

第二，退却是走得太远了而实行的退却。

列宁认为，新经济政策的退却并不是像党和军队遭到失败所实行的退却，而是因为在经济进攻中前进得太远了，没有给自己保证足够的根据地，必须稍许退却，以便与后方根据地更坚固地联系起来。因此，这种退却也就是一种有限度和有秩序的退却。退却的界限和范围都有规定，不会丧失主要的和基本的东西。退却只涉及流通领域中的商业方面和准许私人资本主义商业方面，而在政治领域中，或者大工业生产领域中，都没有实行任何退却。无产阶级国家没有改变本身的性质。“新经济政策没有从根本上改变苏维埃俄国社会制度方面的任何东西，只要政权还掌握在工人手里，就不可能有任何改变。”^[33]退却不是要把社会主义的阵地让给资本主义，而是用新的方法来巩固阵地，并且更好地夺取阵地。(www.xing528.com)

第三，退却不是永久性而是暂时性的。

列宁认为，退却是为了将来最终地转入进攻。退却的期限决定于“我们什么时候学会了，什么时候为扎实地转入进攻作好了准备，我们就什么时候停止退却”^[34]，“目前我们在实行战略退却，它将在不久的将来给我们提供一个比较宽阔的进攻正面”^[35]。根据这样的预见，列宁规定了停止退却并在新经济政策轨道上准备转入预定的进攻的时机。

新经济政策实行一年以后，列宁于1922年3月对其作了检查总结：一方面，他强调某些任务还没有完成，如“学会经商”的课题还远远没有解决；另一方面，列宁确信，“无论在我们的国际形势中或在我们的国内形势中，都有某种类似政策转变的情况”^[36]。据此，列宁在党的第十一次代表大会上宣布：“我们已经退了一年。我们现在应当代表党宣告：够了！退却所要达到的目的已经达到了。这个时期就要结束或者已经结束。”^[37]“退却已经结束。这就是说，现在要按新方式来提出我们政策的全部任务了。”^[38]十一大的决议确认：“党所认为的必须向私人资本主义所作的让步应以过去一年内实行和规定的所有措施为限。因而，代表大会认为退却已经结束，当前的任务是重新配置党的力量，以保证切实贯彻党的政策。”^[39]在新的条件下，主要的事情是“学会工作，学会用新方式进行管理”。经济上，则是把重点从允许私人资本的限度问题越来越转到对私人资本进行限制的形式和方法问题。

所以，新经济政策所实行的退却，是列宁关于进攻与退却的战略策略思想实际应用的一个范例。

当然，不能把新经济政策理解为权宜之计，一旦经济状况有所好转就要抛弃新经济政策。因此，如果认为由退却转入进攻就是抛弃新经济政策，那也是错误的。事实证明，新经济政策的具体做法是无法复制的，但是其基本精神应该是长期的，始终坚持的。