强调尊重事实、一切从实际出发，并不意味着否认理论所起的巨大指导作用。恩格斯曾经说过，一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。这一思想在列宁的活动中也得到了体现。
列宁从领导俄国革命的最初时刻起，就非常重视科学理论对于实践所起的指导作用。在1899年《我们的纲领》一文中，他指出革命理论能使一切社会主义者团结起来，使他们取得信念，运用理论来确定斗争方法和活动方式，因此，“没有革命理论，就不会有坚强的社会党”[34]。在《论社会民主运动的任务》中，他强调：“只有依靠革命的马克思主义理论，依靠国际社会民主党的经验，我们才能把我国的革命运动同工人运动结合起来，才能建立不可战胜的社会民主主义运动。”[35]
在1902年的《怎么办？》一书中，列宁针对经济派贬低革命理论重要作用的自发论错误，系统论述了革命理论对于革命运动和无产阶级政党的重大意义，强调指出，“没有革命的理论，就不会有革命的运动”，“只有以先进理论为指南的党，才能实现先进战士的作用”[36]。
列宁具体分析了俄国工人运动的特点，从而说明对于俄国社会民主工党来说，理论的意义更为重要。其一，俄国党还刚刚在形成，对于各种机会主义派别的清算还远未结束，即使很小的错误也会引起可悲的结果。其二，社会民主主义运动就其本质来说是国际的运动，年轻的俄国革命运动只有运用别国的经验才能顺利发展，为此，就需要有雄厚的理论力量和丰富的政治经验去正确地检验和运用别国经验。其三，俄国社会民主工党担负着世界上任何一个社会主义政党都不曾担负过的任务，如果没有先进理论的指导，就不可能完成这个任务。
考茨基曾经提出一种“灌输论”思想，认为作为现代经济关系反映的社会主义学说，只能通过无产阶级的先进分子从外面灌输到无产阶级的阶级斗争中去。(www.xing528.com)
列宁引述和肯定了考茨基的“灌输论”，并进一步论证了向工人运动灌输社会主义意识的重要意义。第一，社会主义学说是从有产阶级的知识分子创造的哲学、历史和经济理论中成长起来的。工人阶级单靠本身的力量只能形成工联主义意识，而不可能有社会主义意识，这种意识只能从外面灌输进去。第二，现代社会中存在的不是社会主义思想体系，便是资产阶级思想体系。对于社会主义思想体系的任何轻视和脱离，都意味着资产阶级思想体系的加强。
此后，无论在夺取政权的时期，还是在建设社会主义的时期，无论在俄国革命中，还是在世界社会主义运动中，列宁都非常重视理论的指导作用。在《法国社会党人的正直呼声》中，他说：“没有革命的理论，就不可能有被压迫阶级的即历史上最革命的阶级的世界上最伟大的解放运动。”[37]在《争取到的和记载下来的东西》中，他论述道：“被革命工人极其丰富的新鲜经验光辉地加以证实的马克思主义理论，曾经帮助我们懂得了当前事变的发展完全合乎规律。今后它还将帮助为推翻资本主义雇佣奴隶制而斗争的全世界无产者更加明确自己的斗争目的，更加坚定地沿着既定的方向前进，更加扎实地夺取胜利和巩固胜利。”[38]
事实上，俄国革命正是有马克思主义理论的指导，才能够克服一个又一个困难，度过一个又一个曲折，顽强不屈地走向胜利的凯旋门，同时，也正是善于在实践的基础上发展理论，丰富理论，列宁主义才得以焕发出夺目的光彩！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
