社会控制论法学强调法律的社会效用，并不一般地强调人的道德品行或人们之间的理想关系，而是要考证法律是否能够满足人们的正当需求，是否能够在现实中促进社会文明发展。如果法律在现实中达到了人们所预期的社会正能量，那么这个法律制度就是符合正义理念的。“我们以为正义并不意味着个人的德行，它也并不意味着人们之间的理想关系。我们以为它意味着一种制度。我们以为它意味着那样一种关系的调整和行为的安排，它能使生活物资和满足人类对享有某些东西和做某些事情的各种要求的手段，能在最少阻碍和浪费的条件下尽可能多地给以满足。”[36]这里我们可以看出，庞德社会控制法律思想所追求的价值目标可以概括为：最大限度地减少社会发展阻力的法律效用原则。法律最大效用原则应该包含以下几个方面：一是法律的使命就是最大限度地满足人们的正当利益需要，法律要最大限度地为人们正当需要提供求助手段。二是通过法律活动，来为人们提供一种社会关系调整和行为安排的正义标准。三是法律在满足人们正当需要时，能够做到使这种满足的实现代价最小化，即“能在最少阻碍和浪费的条件下尽可能多地给以满足”，利益实现的成本最小，且利益实现的途径最为顺畅，法律要便于人们实现和维护其正当利益，最大限度地减少利益满足的社会成本。法律进行社会控制的最终目的是降低社会交易的成本，减少满足需要的阻力，即实现利益实现的代价最小化。
法律社会控制的伦理根基是利益，法的基本使命是对正当利益的承认与保护，法律的本质是满足人们正当需求的一种求助手段。“一个法律制度通过下面一系列办法来达到，或无论如何力图达到法律秩序的目的：承认某些利益，由司法过程（今天还要加上行政过程）按照一种权威性技术所发展和适用的各种法令来确定在什么限度内承认与实现那些利益以及努力保障在确定限度内被承认的利益。”[37]能够得到法律的承认与保护的，并非是所有的利益，也并非只是个人利益。它主要包括三种：个人利益、公共利益和社会利益。“讲到人们提出的主张或要求，那本利益也就分为三类：个人利益、公共利益和社会利益。”[38]利益就是人们期望法律能够保护的某种合理要求。“关于自由行使个人意志的利益——即免受强制和欺骗，而强制和受骗使一个人被迫或被骗去做在他在自由意志下或在了解事实真相时所不会做的事情。”[39]法律保护利益，就是保障人们能够免于暴力或欺诈，保护人们真正地行使自己的自由权利。人们之间的正当利益关系是一种基于法律承认和保护的合理期待。“你借人1角钱车费，你就可以合理地期望，在你下一次遇到他时，他就会还给你那1角钱。所有这些合理的期望都为法律所承认和支持。”[40]对于法律的期望，就是要求法律能够承认人们的自由权利，保护自己的正当利益免受他人侵害，这就是法律的社会控制效用。在本质上讲，不论是个人利益、公共利益还是社会利益，只要受到了侵害，都是对于社会整体秩序的破坏，就是一种反社会行为，而法律所要控制的就是这种反社会行为。“这种支配力是直接地通过社会控制来保持的，是通过人们对每个人所施加的压力来保持的。施加这种压力是为了迫使他尽自己本分来维护文明社会，并阻止他从事反社会的行为，即不符合社会秩序假定的行为。”[41]保护个人利益也包含有公共利益的含义，对于个人的侵犯也是对于社会公共利益的侵犯，对于个人权利的侵犯行为也是一种反社会的行为，也需要法律进行有效控制。总之，法律进行社会控制的目的就是为了承认与保护个人利益、公共利益和社会利益。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
