首页 理论教育 我国行政程序法体系改革成果

我国行政程序法体系改革成果

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:美国在这方面的定义较为特殊,认为行政程序法和行政法是一样的。由此可见,在行政程序法建设方面的道路还任重而道远。行政程序法所涉及的方面十分广泛,不但有行政执法程序,而且还有行政监督程序。在行政执法程序法方面最为关键的便是约束和控制有关行政部门权力的使用,而在程序监督方面最为主要的则是法院对行政机关进行相应的司法监督。由此可见,一部专门的行政程序法对依法行政进程非常重要。

我国行政程序法体系改革成果

所谓的行政程序指的是行政机关为了实现某种目的而做出相对应的行为时所涉及的各项程序。由此可见,个体在行使权力的过程中一定要遵守相应的法律法规,因为有合法的程序才能够确保行政工作的顺利进行。美国在这方面的定义较为特殊,认为行政程序法行政法是一样的。部分美国的专业人员觉得,“程序法的地位是举足轻重的,而且任何一部法律在实施过程中绝对不能够施用较为决绝的程序,这样才能起到事半功倍的效果。在实施过程中,即使按照正确的程序去运作,但是法律并不够具体、不够完善,那么也会大大减弱最终的效果。”在政府特别是地方政府行使行政权力过程中有可能出现权力变形,一旦在此过程中有所松懈,权力就会丧失自己的合法地位。基于此种情况的存在,相应的约束与限制对在政府机关来说是必不可少的,而且还要建立一种较为合理的管制体系。由此能够看出,对行政程序强有力的控制才是确保行政权力有效实施的重要手段,只有加强了程序的控制才能够确保公民与受保护群体不再受到因行政机关权力滥用而造成的不良影响。在建立行政程序部分的法律时一定要秉持正确的观念。行政程序其实就是一种较为程序化的行为方式,它是法律以及科学的结合体,是为了保障行政效率和行政的规范性。由此可见,只有专业的、切实可行的程序才能够大幅度提高行政效率,并使那些行政行为受到认可。目前,我国已经颁布了很多相关的法律条文,如《行政处罚法》《国家赔偿法》《行政监督法》《行政复议法》《审计条例》等等。虽然相应的法律条文较多,但是依旧是较为笼统的,没有统一的规范,正是因为这种情况的存在,偶尔还会碰见各别法律条文之间相互矛盾的情况。由此可见,在行政程序法建设方面的道路还任重而道远。行政程序法所涉及的方面十分广泛,不但有行政执法程序,而且还有行政监督程序。在行政执法程序法方面最为关键的便是约束和控制有关行政部门权力的使用,而在程序监督方面最为主要的则是法院对行政机关进行相应的司法监督。有时在实际情况下,如果有些较为复杂的问题实体法不能解决,那么便能够通过相应的程序法来妥善处理。由此可见,一部专门的行政程序法对依法行政进程非常重要。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈