如何在制胜重大、疑难、复杂案件中应对？

在重大、疑难、复杂案件中，双方之间往往展开你死我活的激烈争斗，不光要在核心讼争问题的法庭对抗中一较高下，而且会极限化地发动战略力量，在漫长战线上展开全方位的对抗较量，最终由综合实力来决定胜负。一般来说，被动方在对方精心布设的正面防线面前往往不会取得突破性的战略成果，如果一味地在正面防线战场纠缠，会形成完全僵持的局面，陷入全面的战略被动。主动方提前布设好正面防线，稳定地占有讼争利益，在持久战的消耗中拖垮被动方，也在其预期战术范畴之内。被动方要取得重大战略突破，必须从对方侧翼与后方寻找突破口。

对方为了谋划设计固若金汤的正面防线，往往会因虹吸效应而导致侧翼与后方的空虚，形成薄弱环节，这正是我方部署战术的首选目标。针对对方侧翼与后方的薄弱环节，要进行实证分析，确定其对整体战略形势的决定作用大小。如果某些薄弱环节无关全局形势，部署并运筹有针对性的战术只能起到袭扰作用，又无战略策应意义，就坚决放弃不用。如果一些薄弱环节对全局战略形势具有比较重要的意义，则一般考虑对其部署针对性的战术，多个此类战术可集成威慑力较大的战术集群。需要重点把握对全局战略形势具有决定性作用的薄弱环节，并部署力度千钧的战术行为集中攻克，单个战术行为足以决定战略形势的转移。实务中，对方侧翼与后方存在薄弱环节是共性，但并非所有案件中对方的侧翼与后方均具有致命性的薄弱环节。若无致命性的薄弱环节，则以多个重要薄弱环节的战术行为复合形成致命的战术打击力度。总之，要实施战略大迂回，在对方侧翼与后方的薄弱环节中，无论是单个薄弱环节的战术，还是多个薄弱环节的战术复合，必须形成能够决定全局战略形势转移的总战术体系，给对方的侧翼与后方形成致命性的打击。

在本章前述案例中，对方史某在机关算尽地布设正面防线的同时，侧翼与后方暴露出相当多的薄弱环节。史某与亲属虚构产权交易，将公司数十套房产先转让至亲戚名下，继而又转至史某名下的行为，已经构成刑事诈骗；史某挪用公司资金，且长期据为己有，构成挪用资金罪与职务侵占罪；为配合史某而违法出具鉴定意见书的昭示鉴定所构成提供虚假证明文件罪；史某长期以来捏造事实损害比绅公司商业信誉与商品声誉，给比绅公司造成较大损失，构成损害商业信誉与商品声誉罪；史某多次捏造事实进行控告，欲使比绅公司及其高管遭受刑事追究，其行为已经构成诬告陷害罪；史某违反竞业限制规定，非法经营同类营业、非法获取属于比绅公司的商业机会，给比绅公司造成较大损失，依法应当承担赔偿责任。对方的侧翼与后方存在众多薄弱环节，但重要性各不相同，其中提供虚假证明刑事犯罪问题，对于解决再审案件具有决定性的作用，属于致命性的薄弱环节，其余刑事犯罪均能够令对方违法侵犯比绅公司权益的行为受到应有惩罚而失去自由，并且在刑事附带民事诉讼中可以追索损失，在双方你死我活的争斗中也具有重要作用，但对全面、彻底地解决案件不具有决定性的意义，因而属于重要薄弱环节。史某违反竞业限制规定，非法经营同类营业、非法获取属于比绅公司的商业机会，给比绅公司造成较大损失，应当依法承担赔偿责任，对解决该案不具有重要作用，只能起到弥平部分损失的作用，因而属于无关紧要的薄弱环节。在该案实战解决过程中，运筹战略大迂回、侧翼与后方包抄合围大战术时，首选提供虚假证明文件的致命性薄弱环节，其次选择其余构成刑事犯罪的重要薄弱环节，最后才考虑同业竞争赔偿责任的薄弱环节。(www.xing528.com)

既然是正面防线无法突破而运筹战略大迂回、侧翼与后方包抄合围的大战术，必须确保侧翼与后方取得重大且决定性的战略突破，否则，侧翼与后方包抄毫无意义，只会导致陷入两线作战、两线均陷入僵局的泥泞困厄。因而，准确把握对方侧翼与后方致命性的薄弱环节，是运筹战略大迂回、侧翼与后方包抄合围大战术的决定性条件。