首页 理论教育 在战略中确定侧翼与后方合围的方向与目标

在战略中确定侧翼与后方合围的方向与目标

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:结合以上案例可以看出,在运筹战略大迂回、侧翼与后方包抄合围大战术时,首先要锁定宏观的侧翼与后方包抄合围的方向与目标,在宏观方向与目标基础上,全面深入分析研究对方侧翼与后方的实际情况,再准确判断其薄弱环节与致命要害,作为具体的战术方向与目标,以确保大迂回战略坚持正确的路线。

在战略中确定侧翼与后方合围的方向与目标

大迂回主要针对对方的侧翼与后方,侧翼与后方相对于正面防线而言。比如本章前述比绅公司与史某的重大、疑难、复杂案件中,对方史某布设的正面防线在股东盈余分配、侵权赔偿诉讼、天价劳动纠纷诉讼战线,为达成正常法律规定与程序无法实现的战略目标,史某进行了一系列违法运作,遗患无穷;同时,史某为了全面压制并战胜比绅公司,不惜捏造事实发动刑事控告、行政投诉检举、损害商誉等全方位攻势,这些行为同样为其制造了极为严重的法律责任。在考虑实施大迂回战略时,往往在正面防线无法取得预期的突破效果,战略大迂回的宏观目标与方向便是对方的侧翼与后方。

在宏观方向与目标确定以后,需要全面了解对方侧翼与后方的具体情况,最终锁定其薄弱环节与致命要害部位,这正是未来部署针对性极强的战术行为对侧翼与后方进行包抄的战术据点。正如军事战争中实施战略大迂回时,首先要对敌人侧翼与后方的地形、兵力部署、军事力量与作战条件的薄弱环节、大迂回包抄合围的路线等情况进行全面掌握。在本章前述比绅公司案例中,我方全面而透彻地分析双方讼争形势后,准确判断双方的争斗绝非正面防线再审案件那么简单,而是全方位的讼争综合实力比拼,事实上对方一直对比绅公司发动全方位的进攻。既然如此,仅凭再审案件的正面防线取得突破是远远不够的,即便再审案件全面翻盘,对方也会不遗余力地罗织构陷其他事由进一步纠缠。因而,必须在正面防线战场之外的战略区域,对对方形成有效的战略打击,才能从根本上遏制对方六合八荒的进攻势头与欲念。于是,宏观战略方向与目标转向对方侧翼与后方。

初步调研对方的侧翼与后方,便发现存在太多显而易见的问题。这些问题正是对方侧翼与后方的薄弱环节与致命要害,是我方实施战略大迂回、侧翼与后方包抄合围大战术运作的具体战略方向与目标。对方侧翼与后方致命性的薄弱环节与要害,是为了天价劳动纷纷案件诉求成立而唆使昭示鉴定所出具非法鉴定意见书,构成提供虚假证明文件罪,该严重问题能够完全改变再审案件的结果,进而左右全局战略形势。该致命性的薄弱环节与要害部位,是我方运筹战略大迂回、侧翼与后方包抄合围大战术的重点进攻方向与目标。

对方侧翼与后方严重性的薄弱环节与要害部位,是对方在任职期间挪用、侵占比绅公司财产,伙同他人虚构交易,将公司资产转移至自己名下,构成职务侵占罪、挪用资金罪、诈骗罪;对方捏造事实、伪造证据,控告比绅公司及高管刑事犯罪、行政违法,构成诬告陷害罪;对方极尽损害比绅公司商业信誉之能事,四处散布不利于比绅公司的虚假消息,给比绅公司造成较大损失,构成损害商业信誉与商品声誉罪;同时还必须就其职务侵占、挪用资金、诈骗、损害商业信誉与商品声誉行为对比绅公司承担附带民事赔偿责任。这些问题属于对方侧翼与后方的严重性薄弱环节与要害部位,若我方以极富针对性的战术着力进攻,对方的利益共同体联盟会轰然坍塌。这些重要性薄弱环节与要害部位,是我方战略大迂回、侧翼与后方包抄合围大战术运作的重要方向与目标。(www.xing528.com)

对方侧翼与后方无关紧要的薄弱环节,是对方违反同业竞业限制,以亲属名义经营与比绅公司同类营业,非法截取属于比绅公司的商业机会,给比绅公司造成极大损失,依法应当承担赔偿责任。针对该问题部署相应战术行为,可以挽回比绅公司的经济损失,具有一定的实际意义,但与全面、彻底解决该案关系不大,因而作为我方战略大迂回运筹中的经济利益保底方案予以保留,一旦正面防线、侧翼与后方战线全线失利时,最起码可以保障本方经济利益的最大化。

结合以上案例可以看出,在运筹战略大迂回、侧翼与后方包抄合围大战术时,首先要锁定宏观的侧翼与后方包抄合围的方向与目标,在宏观方向与目标基础上,全面深入分析研究对方侧翼与后方的实际情况,再准确判断其薄弱环节与致命要害,作为具体的战术方向与目标,以确保大迂回战略坚持正确的路线。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈