首页 理论教育 合围战术:虚假证明文件罪动摇原判,再审案件必改

合围战术:虚假证明文件罪动摇原判,再审案件必改

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:在本章前述案例中,侧翼与后方的核心战术追究对方阵营成员提供虚假证明文件罪,使原审判决所依据的唯一证据不复存在,彻底动摇原审判决基础。该核心战术始终与再审案件正面防线相呼应,一旦非法鉴定人构成提供虚假证明文件罪,则再审案件必定全面改判,正是正面防线战术体系、侧翼与后方战术体系协同推进,形成合围之势后的战略成果。

合围战术:虚假证明文件罪动摇原判,再审案件必改

在重大、疑难、复杂案件中,对方布设的正面防线异常强大,从正面直接突破基本不可能,即使存在直接突破的可能性,结局也必定是杀敌一千、自损过千,因而有必要实施战略大迂回,从对方侧翼与后方实施大范围、大纵深的分割穿插,形成有效的战术据点并争取达成预期战术效果,实现对对方侧翼与后方的包抄,最终与正面防线战术配合呼应,形成总体合围之势。战略大迂回的终极目的是为了与正面防线战术体系配合呼应,实现对对方的包抄合围,使对方在正面防线的战略力量部署全部失效,而侧翼与后方却完全沦陷,以避实击虚的策略完成战略优势的转移,从而奠定全面胜利的基础。侧翼与后方的战术体系具有出奇制胜的特质,是重大、疑难、复杂案件中相对恒定的客观规律。之所以成为客观规律,与其产生的客观基础有直接关系。对方倾尽全力布设正面防线,战略力量与资源几乎全部投入于正面防线,虹吸效应导致侧翼与后方必定出现空虚,而我方采取避实击虚的策略,实施战略大迂回,绕到对方侧翼与后方,以我方之实力精华攻击对方之空虚羸弱,可谓稳操胜券。待对方侧翼与后方沦陷后,往往已经丧失反击能力。因而,侧翼与后方的全面胜利往往就能够奠定案件复杂讼争的全面胜利。笔者操盘解决过的重大、疑难、复杂案件中,绝大多数都是在侧翼与后方取得彻底胜利后,使对方陷于两线作战的困局,往往侧翼与后方对其更具长远战略意义,为回救侧翼与后方便无力在正面防线抗争,只能权衡利弊后与我方全面休战,划鸿沟而治。侧翼与后方战线的全面胜利,在一定程度上意味着全局胜利,因而,侧翼与后方战术体系与正面防线战术体系合围,在我方争取重大、疑难、复杂案件全面胜利的道路上,具有划时代的重大意义。

在本章前述案例中,侧翼与后方的核心战术追究对方阵营成员提供虚假证明文件罪,使原审判决所依据的唯一证据不复存在,彻底动摇原审判决基础。该核心战术始终与再审案件正面防线相呼应,一旦非法鉴定人构成提供虚假证明文件罪,则再审案件必定全面改判,正是正面防线战术体系、侧翼与后方战术体系协同推进,形成合围之势后的战略成果。如果司法机关经过调查最终认定不构成提供虚假证明文件罪,则比绅公司全面启动侧翼与后方战术体系中的重要非核心战术体系,追究对方诈骗、职务侵占、挪用资金、诬告陷害、损害商业信誉与商品声誉的刑事犯罪责任,亦可与再审案件正面防线联动配合,尤其是职务侵占、挪用资金、诈骗、损害商誉犯罪行为本身就否定了对方在天价劳动纠纷案件中的诉求,亦能对再审案件正面防线直到重要辅助作用。同时,这些侧翼与后方重要非核心战术,每个战术都可单独发力,使对方彻底丧失继续与比绅公司绵延缠斗的可能性。即使再审案件正面防线失守,我方仍可在侧翼与后方重要非核心战术行为刑事附带民事诉讼中主张相应赔偿责任,赔偿数额完全可以弥平天价劳动纠纷案件造成的损失。若达成这种结果,也是正面防线战术体系与大迂回战术体系合围的结果,虽然不及核心战术般严丝合缝、相得益彰,但也足以导致对方全面溃败。(www.xing528.com)

侧翼与后方战术体系与正面防线战术体系的合围,必须是在侧翼与后方战术分割穿插、迅疾夹击包抄对方侧翼与后方薄弱环节与致命要害后,瞬时导致对方侧翼与后方沦陷的形势下,侧翼与后方战术成果旋即与正面防线战术夹击合围,使对方在正面防线战场前进无力,在侧翼与后方后退无路,最终一溃千里。正如前述案例中对方史某一样,原审据以定案的鉴定意见书被提供虚假证明文件的刑事犯罪废掉,正面防线的再审案件再往前推动毫无意义,侧翼与后方又有六大刑事犯罪问题在严阵以待,对方的处境真可谓水深火热。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈