首页 理论教育 国际私法统一化进程:中国的角色

国际私法统一化进程:中国的角色

时间:2023-07-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:例如,国际统一私法目前在相当大的程度上尚由不成文的法律规范组成,而它们的内容的确定和解释便需通过特定的方法进行。国际统一私法方法问题自然也不例外。

国际私法统一化进程:中国的角色

任何学科都有自己的方法论问题,法学也不例外,探讨法律规范的产生发展和它们在实践中适用的方法便构成法律方法论问题的主要内容。法学的研究方法也属于法律方法论的范畴。由于法律又分为若干部门,如宪法民法刑法行政法国际公法国际私法等,因而,法律的方法又有诸多部门法方法,如宪法方法、民法方法、刑法方法、国际公法方法和国际私法方法,等等。与此相适应,以这些具体法律部门为研究对象的各具体法律学科又有自己的法学研究方法,如宪法学研究方法、民法学研究方法和国际私法学研究方法,等等。任何法律部门的方法问题都包括三大方面,即探讨该部门法律的产生发展的立法方法,探讨该部门法律在实践中适用的法律解释方法,以及以该部门法律为研究对象的该部门法学的研究方法。立法方法是指制定和修改法律的方法,它具体又包含很多内容,如立法的一般原则问题以及立法的各种技术方法。法律的解释方法是指适用法律规范的方法,具体又包括对法律规范意义的确定,对法律漏洞的填补以及对不确定法律概念和一般条款的价值补充。法学研究中所使用的技术和方法便是法学研究的方法,它主要有历史研究方法、分析研究方法、比较研究方法、社会学方法和综合方法等。

国际统一私法也像其他法律部门一样,具有自己的独特方法,对此加以研究具有十分重要的意义,这主要表现在:

第一,由于国际统一私法在法律性质、渊源以及法律规范的具体适用等方面,都既不同于任何一门国内法,也不同于国际公法,因而,无法将其他法律部门的方法简单地套用在国际统一私法上,它必须有自己独特的方法。例如,国际统一私法目前在相当大的程度上尚由不成文的法律规范组成,而它们的内容的确定和解释便需通过特定的方法进行。德国学者克罗波勒曾正确地指出:“将适用于国内民法的方法机械地用于国际统一私法肯定会危及人们通过该法所试图达到的统一;而且,把适用于国际公法公约的方法的规则运用于国际统一私法似乎并不适合它的对象以及它的法律渊源很多属于民事法律性质的情况。”[1](www.xing528.com)

第二,国际统一私法的目的也决定了有必要对它的方法进行研究,并从而发展出国际统一私法特定的方法。国际统一私法的目的在于实现世界范围内私法的国际统一,这一目的在实践中是无法仅仅通过跨国性质的法院或仲裁庭的法律解释权能、国际组织对国际统一私法的咨询和解释功能,以及对国际统一私法的法律条文进行修改等“组织方面的措施”予以保证实现的,它还必须通过适合这门法律的“法律方法方面的措施”来予以保证。

第三,对国际统一私法方法进行研究也是建立和完善国际统一私法学这门独立的法学学科的要求。如上所述,任何部门法律的方法问题都包括三个方面,即该部门法律的立法方法、法律适用方法和以该部门法律为研究对象的部门法学的法学研究方法。国际统一私法方法问题自然也不例外。我们除了应该研究国际统一私法的立法方法和法律适用方法外,还必须研究国际统一私法学的研究方法。一方面,国际统一私法学这门法学学科的建立与完善需要自己的法学研究方法;另一方面,这门法学学科的建立与完善,对于国际统一私法的发展和完善自然也会有很大的推动作用。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈