中国国际私法统一化进程：具体途径

进行私法的国际统一，无论是选择实体私法的国际统一模式，还是选择冲突法国际统一的模式，都存在有对具体的私法规范通过什么途径予以统一的问题。一般说来，实现实体私法与实现冲突法国际统一的具体途径是基本一致的，因而，我们下面把实体私法与冲突法国际统一的具体途径结合起来予以讨论。

所谓实现私法国际统一的途径，是指各国国内不同的私法规范得以实现国际统一的渠道，以及在国际社会的民、商事交往中直接产生国际统一私法规范的途径。私法国际统一的途径与国际统一私法的渊源之间存在着紧密的关系。这主要表现在，一方面，私法国际统一不同的途径决定了国际统一私法不同渊源的存在。通过不同的统一途径而产生的国际统一私法规范存在于不同的载体中，或者换句话说，它们以不同的形式存在着，而这种“载体”或“形式”便是国际统一私法不同的渊源。另一方面，国际统一私法的渊源也揭示了具体的国际统一私法规范是通过何种途径实现统一的。正因为私法国际统一的途径与国际统一私法渊源间存在着这样的关系，因此，我们这里便不详细讨论，而只是简单地提及私法国际统一的各种具体的途径。与国际统一私法的渊源相一致，私法国际统一的具体途径主要有以下一些：

1.通过国际条约进行私法国际统一的途径

这是一种传统的进行私法国际统一的途径，它也是迄今为止在国际统一私法运动中被运用得最多的一种方法。不少进行私法国际统一的国际组织通过这种途径已成功地实现了相当一部分私法规范的国际统一。通过此种途径进行私法统一的主要优点在于，以此实现统一的国际统一私法规范形式稳定，内容固定。但是，这种途径也有机械、不灵活的缺点^[10]。

2.通过国际统一立法进行私法国际统一的途径

在私法国际统一运动中，一些从事私法国际统一的国际组织试图在世界范围内或地区范围内以类似于国内立法的形式，通过制定有关国家一致予以采用、但却不具有国际条约约束力的“法律”来进行私法的国际统一。目前为止，通过这种途径实现私法的国际统一取得成果最多，在这方面积累了最丰富经验的是斯堪的纳维亚国家。

3.通过国际组织立法进行私法国际统一的途径

以欧盟为典型的“超国家组织”还通过制定在组织内部予以适用的属于私法性质的法律规范，以实现本组织内私法的统一。由于这种国际组织特殊的“超国家性质”，因此通过此种途径进行私法国际统一具有速度快、效果好的优点。而且，由于这种国际组织通常都拥有自己的法院，所以以此途径实现统一的私法一般能够有效地得以实施。但是，这种途径也存在着私法统一过程中缺乏民主，以及可能忽略成员国各自特殊性的缺点。(www.xing528.com)

4.形成国际贸易惯例法并使私法规范获得国际统一的途径

在长期的国际交往，尤其是国际贸易中，为了便于这种贸易的进行，各行业均制定有自己的标准合同、标准合同条款以及一般交易条件，它们中所确定的一些国际贸易的原则、规则长期以来为本行业的参与者所普遍遵守，并因而被认为对本行业的参与者具有约束力。这种形成国际贸易惯例法的过程也就是实现有关私法规范国际统一的过程。

5.通过法院判决和仲裁裁决实现私法国际统一的途径

一般说来，无论是法院的判决还是仲裁庭的裁决本身并不能直接实现私法的国际统一，也就是说，人们无法让法院或仲裁庭去作出使各国私法得以国际统一的判决和仲裁裁决。但是，法院判决和仲裁裁决对于国际统一私法的统一执行，及其内容的具体化，具有重要的意义。正因如此，我们仍然把法院判决和仲裁庭的裁决视为私法国际统一的途径之一。

6.通过适用一般法律原则实现私法国际统一的途径

一般法律原则是基于国际社会中各民族一致的法律意识，各国法律所共同具有的指导思想和原则，以及国际贸易实践所据以进行的、为国际贸易的参加者所普遍接受的原则。由于一般法律原则本身便是国际统一的，因而在国际贸易实践和司法实践中去解释和适用它们，也便可以使私法规范获得国际统一。