云服务器提供商不适用通知

【案情简介】2015年10月，知名手游《我叫MT》的著作权人北京乐动卓越有限公司（以下简称“乐动卓越公司”）发现某公司运营盗版游戏《我叫MT畅爽版》后，经技术手段查明该游戏下载存储于阿里云服务器，并通过该服务器向客户端提供游戏服务。乐动卓越公司遂提起诉讼，要求阿里云计算有限公司（以下简称“阿里云公司”）断开链接，停止租赁服务，并将游戏数据库的信息提供给乐动卓越公司，赔偿其经济损失100万元。

【法院审理】北京市石景山区人民法院受理此案后，一审判决阿里云公司败诉并赔偿原告经济损失25万元及诉讼支出，阿里云公司不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉。2019年6月20日，北京知识产权法院二审改判，撤销一审判决，驳回乐动卓越公司的全部诉讼请求。(www.xing528.com)

【案例评析】①本案是业界首例云服务器知识产权侵权案件，对于利用云服务器向网络游戏提供侵权游戏软件的同类型案件来说具有重大参考意义。②二审法院认为，阿里云公司提供的云服务器租赁服务不同于信息存储空间服务，也不同于《信息网络传播权保护条例》规定的自动接入、自动传输和自动缓存服务，应适用《侵权责任法》（现已被《民法典》所替代）第36条规定的“网络服务提供者”来承担侵权责任，即包括权利人有权通知网络服务提供者采取必要措施，以及网络服务提供者接到通知后未采取必要措施应承担的法律责任；网络服务提供者在“知道”网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益而未采取必要措施的，应当承担法律责任的两种情形。③二审法院的审判思路具有创新意义。其结合知识产权“利益平衡”原则，对阿里云公司没有采取“通知—删除”措施而仅仅向承租云服务器的侵权人发送“转通知”的举措是否属于“合理必要措施”进行了判断。④互联网服务平台民事侵权责任规则之设定，涉及当事人之间利益关系的平衡，亦会影响整个云计算行业的发展。若对云计算服务提供者免责条件的要求过于苛刻，势必会激励其将大量资源投入法律风险的防范，增加运营成本。关闭服务器不仅会给行业发展带来不利影响，也会影响用户对其数据安全的信心。④二审法院最终撤销一审法院对阿里云公司应承担侵权赔偿责任的认定，驳回了乐动卓越公司的全部诉讼请求。