首页 理论教育 坐在爱因斯坦对面:光照强度与距离的关系

坐在爱因斯坦对面:光照强度与距离的关系

时间:2023-07-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:为了做进一步说明,让我们设想这样一个场景:假定在与三一教堂隔一个广场的距离上,是一条街道,这条街的方向与百老汇大道垂直交叉,我们且称为A街。再下一条街,其距离是A街的4倍,那么根据上面给出的规律,我们所能看清的字体就需要扩大16倍,因为这里的光照强度是A街的1/16。以此类推,E街到光源的距离是A街的5倍,其光照强度将是A街的1/25,因为5×5=25;而F街到光源的距离是A街的6倍,其光照强度将是A街的1/36。

坐在爱因斯坦对面:光照强度与距离的关系

能不能用一盏灯把整个城市照亮呢?这是我们经常听到的一种设想。报纸上常常谈论物理学的成就是如何强大,所以如果我们听到上述宏伟计划时,也许不会感到吃惊;但是只要冷静地想一想,马上就会发现这些设想只是天方夜谭。

上面的设想实际上是完全无法实现的。制造这样强大的光源,就当前的技术条件来说是无能为力的,因为如果一个城市只用一个光源,从光源点到我们需要照明的地点距离会十分遥远,因而光照强度会大大衰减。

为了说明这一点,我们不妨假设一下:在纽约城的某个制高点,比如,三一教堂的塔顶,在那里设置能够发出强烈光线的瓦斯灯或电灯。于是我们看到纽约城远近的街道虽然都会被照到,但是光照的效果却会大打折扣。

为了做进一步说明,让我们设想这样一个场景:假定在与三一教堂隔一个广场的距离上,是一条街道,这条街的方向与百老汇大道垂直交叉,我们且称为A街。我们再设想,从A街再往远处,也隔一个广场的距离,是另一条街道,与A街平行,我们称为B街;再往远处,也隔一个广场的距离,又是一条平行的街道,我们不妨称为C街……这样以此类推,我们就有了从A到G这样几条平行的街道,每一条街道跟相邻的平行街道都相隔同样的距离,并且都与百老汇大道垂直交叉。此外,我们还设想另有一条称为X的街道,与百老汇大道平行,并且也隔着一个广场的距离。这样,我们就有若干个广场,这些广场都依赖于同一个巨大的光源来照明。

大家都知道,光照强度是随着距离的增加而逐渐减弱的,我们离开光源越远,光照就越弱;不过,光照随距离减弱的幅度呈现的是一种特殊的比率。说到这里,我们需要做一点补充,因为理解这种变化的比率不是一件很容易的事。我们将给大家提供一种方法,希望读者用这种方法能够比较容易地认识大自然的法则,更重要的是,希望这种方法能够具有普遍意义。

根据物理学的计算和实验,我们有如下定理:

如果一个光源照亮某一个地方,这个地方距离光源越远,光照强度会越弱,但是光照强度并不是与光源距离等比例地减弱,就是说,距离延长2倍,光照强度并不是减弱到原来的1/2,而是1/4;在距离3倍的地方,光照不是1/3,而是1/9。用科学语言表达,就是:“光照强度与到达光源的距离的平方成反比。”

现在我们用这个定理来解释我们前面提到的例子。(www.xing528.com)

毫无疑问,设置在纽约三一教堂塔顶的巨大光源照亮A街是没有问题的,也就是说,我们假定在这个离光源隔着一个广场的距离的地方,那里的光照强度是可以毫不费劲地读书看报的。

但是到了B街,那里的光线将比A街昏暗许多,光照强度将减弱到A街的1/4,因为B街到光源的距离是A街与光源之间距离的2倍,2×2=4,也即,B街的光照强度只相当于A街的1/4。如果我们站在B街阅读,那么字符的大小必须达到原先的4倍。

C街道距光源的距离是A街的3倍,那么光线的明暗程度将是A街的1/9,因为3×3=9,换句话说,C街的光照强度只等于A街的1/9,如果在这里要看清书上的字,字体就要扩大9倍。

再下一条街,其距离是A街的4倍,那么根据上面给出的规律,我们所能看清的字体就需要扩大16倍,因为这里的光照强度是A街的1/16。

以此类推,E街到光源的距离是A街的5倍,其光照强度将是A街的1/25,因为5×5=25;而F街到光源的距离是A街的6倍,其光照强度将是A街的1/36。最后是G街,此处离光源的距离是A街的7倍,7×7=49,光照强度将是A街的1/49,而能看清的字体也需要扩大49倍。

不过,有的读者这时可能会说:“这个问题是可以解决的,我们只要把三一教堂的灯光亮度扩大49倍,那么在G街读书看报就不会有任何问题了。”但是我们的读者朋友很容易会意识到,与其这样,不如把49个灯分别安设到百老汇各个需要的地方,这才是简便易行的明智之举。

这个例子足以说明,我们可以用一个强光灯照亮公共场所,但是对一条漫长的街道而言,这个办法却是不足取的,更不用说整个城市了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈