晋人著名的短篇抒情散文

除了上文各章所说的长篇抒情散文以外，再有一种短篇抒情散文，虽然寥寥数语，却能充份的表出作者的情感来。

在旧式的“古文”里，惟“书信”中有这样的抒情散文。其次，在“题跋”中也偶然有的，却不及书信为多。这种书信，旧文学家通称为“小简”，又通称为“短简”。

这种短简，是早已有了，如战国时秦昭王与平原君书云：

寡人闻君之高义，愿与君为布衣之交。君幸过寡人，寡人愿与君为十日之饮。

就是一个例。后来两汉至南北朝的短简也很多，但以晋人的为最好。因两汉还有意做得整齐，不及晋人的自然。晋人如王羲之的《送橘帖》云：

送橘三百枚，霜未降，不可多得。

谢玄与兄云：

居家大都无所为，正以垂纶着事，足以永日。北固山下，大有鲈鱼。一出手，钓得四十九枚。

他们都是随手写来，毫没着力，未尝言情，而深情自在言外，所以为佳。唐、宋两代的作者皆不能及。

至于明人，更流于刻书纤巧，未免小家习气。如袁宗道与黄毅庵云：

不聆兄笑语垂一年，花下清尊，灯前雅谑，俱为梦中事。(www.xing528.com)

又王穉登答沈飞霞云：

沈郎瘦似黄花，才对黄花便黯然相念。

又谢人借舟云：

客明州半月，大半在雨声中。赖足下画鹢，差委蛇，不然，行李生苍苔矣。

又胡之焕寄友云：

鼓枻渡江清光渐远。夜来江水添一篙，皆不佞相思泪也。回首石城，茫然云树。

他们这样的短简初一读，未尝不觉得很有意味，但是把他同晋人的短简一比，谁是大方谁是小气，谁耐细读谁不耐细读，我们在比较之后，就可以知道。

清人的作品，虽比明人较好，但没有甚么特点，这里可不必多说。

总之，短篇的抒情散文，可到短简中去找，而短简以晋人为最好。