医患纠纷犯罪类型及特点研究结果

1.医疗行为进行时或刚刚结束。此阶段犯罪的特点主要表现在:冲动情绪占据主导地位，这种情绪持续时间短、表现剧烈、自我控制力减弱，行为完全受情绪支配，不计后果地放纵自己的行为，完全关注于自己的情感体验。案例:2011年8月16日下午两点左右，东莞某医院发生一起故意伤害案，造成医方一死一伤。犯罪嫌疑人卢某被当场抓获。据警方了解，卢某为该医院患者，年初因面部痉挛到该医院就诊，医生刘某为其诊治，但病情未见好转。后卢某辗转到广州、北京等地多家医院就诊，前后总共花费3万多元(其中在东莞某医院花费为136元)。卢某觉得多用的钱和跑多家医院诊治过错在于为他诊治的医生刘某。故在8月16日凌晨，卢某从北京坐火车到东莞，购买了菜刀一把。当天下午他来到该医院，将正在接诊的医生刘某砍伤致死，另一医生伊某出来制止时，又被其砍至重伤。

2.医疗行为结束一段时间后而产生不良后果。此阶段犯罪的特点主要表现在:医患双方存在很大的沟通缺陷，作为医方没有很好地换位思考，充分理解患者及其家属的心理变化、经济压力、对期望康复的程度。而患者一方自身也存在性格缺陷，譬如心胸狭窄、性格偏执。如2011年6月10日，肿瘤中心一名50岁左右的副主任医生在医院内被杀;11日早上，这家医院同一科室的一名30岁左右的女护士再次遭到袭击，被凶手连捅数刀。这两起案件为同一人所为，凶手系因宿怨杀人。犯罪嫌疑人周某的父亲于13年前因患原发性肝癌曾在山东某医院就诊，不久后去世。周某将其父去世原因归结于医院，长期怀恨在心，遂采取极端手段制造此案。(www.xing528.com)

3.进入司法程序。此阶段犯罪的特点主要表现在:在司法机关介入医患纠纷后，患者或者家属寄希望于社会公平正义的最后一道关卡，而法院诉讼程序的复杂性及长期性导致患者或者家属产生失望情绪，继而“豁出去”采取私力救济的手段寻求自己心目中的公平。案例:2011年9月15日发生的患者砍伤某医院耳鼻喉科主任医生徐某的血案，就是源于医患之间三年前的一起医疗纠纷官司。患者王某的妻子龚女士在接受媒体采访时提到，王某是因为与该医院的诉讼三年无果，反遭“无限期休庭”，而采取了极端行动。王某于2006年为治疗喉癌到该医院医生徐某处就诊，但经过手术治疗，王某认为治疗效果与之前医院的描述不符，于是将医院告上法庭。“案子到现在已经进入第三个年头，仍然没有到开庭阶段，主要是医疗鉴定和双方证据交换花去大量的时间。