首页 理论教育 国内报刊专门元数据调研:中国索引辑四

国内报刊专门元数据调研:中国索引辑四

时间:2023-07-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:在报刊元数据著录方面,国内对基于DC的期刊元数据著录研究较多,并取得了一定的成果,如科技部发布的期刊论文元数据著录规则,CADAL发布的期刊元数据著录规则等。与期刊相比,报纸元数据的著录研究成果稍有薄弱。

国内报刊专门元数据调研:中国索引辑四

1.调研内容

通过对国内相关项目中文报刊的元数据著录研究及实践成果的调研,发现国内现有三个重要的有关报刊元数据的项目著录规范:大学数字图书馆国际合作计划(CADAL)[1]、国家科技图书文献中心(NSTL)[2]中国科学院国家科学数字图书馆(CSDL)[3]

2.调研比较总结

在数据资源建设的实践中,上述三个项目系统都是通过元数据来进行知识组织的,CADAL和NSTL的实践做得较多,思路基本都是基于DC元数据。CADAL对期刊报纸元数据的描述只到每册期刊和每期报纸,对期刊和报纸的文献内容没有涉及;NSTL对期刊和期刊论文的元数据描述比较详尽,主要对象是现代出版的学术期刊,对报纸没有涉及;CSDL也只针对期刊论文的元数据进行了规范描述,同样不涉及报纸。[4](www.xing528.com)

三个项目关于期刊论文的描述型元数据比较详细,只有NSTL对管理型元数据有明确的定义和说明;三个项目只有CADAL对报纸元数据有研究和实践,直到每期报纸层面,不涉及报纸中的文献内容。对馆藏近代报刊的描述均不涉及,这可能与CSDL和NSTL的背景有关,二者均为科技背景,对馆藏老旧报刊的需求不明显。

在报刊元数据著录方面,国内对基于DC的期刊元数据著录研究较多,并取得了一定的成果,如科技部发布的期刊论文元数据著录规则,CADAL发布的期刊元数据著录规则等。与期刊相比,报纸元数据的著录研究成果稍有薄弱。目前虽然我国有针对报纸期刊这类连续出版物的著录标准《连续性资源著录规则》(GB/T 3792.3—2009),各图书馆和文献数据库服务商在报刊文献著录方面各有其侧重点,但在深入到报纸内容进行知识组织的研究和实践很少,在近代报纸文献著录方面,研究和实践成果就更少。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈