1996年12月，陈某运一车青菜到北方某市销售，在城边加油站加油时，李某、王某见陈是外地来的菜农，就要求将全车菜买下。陈某即下车商谈价格，李某、王某坚持以每公斤一元的价格全部收购，陈某表示不同意，李某、王某即拔出匕首说：“要么卖菜，要么刀子见血。”陈某见此处比较偏僻，并是夜间，迫于无奈将菜按李某、王某所出价格卖给他们，并将菜运到李某、王某指定的附近地点卸下。陈某因此损失一万元钱。陈某脱身后，即拨110报警，公安机关当晚即将李某、王某抓获。
此案该如何处理？
当时王某、李某被公安机关抓获后，公安机关经审查认为，王某、李某的行为，损害了陈某的利益。但该行为运用刑法进行处理，于法无据。遂转交工商行政管理机关处理，工商行政管理机关勒令李某、王某退还一万元给陈某并适当赔偿了其损失。此事即告终结。
此案按原刑法进行处理确有难度，虽然行为人使用暴力、威胁手段占有了他人财物，但双方有交易存在，这又是不可否认的事实，因此，按抢劫罪、敲诈勒索罪定罪处罚都不恰当。(www.xing528.com)
新刑法第226条规定的强迫交易罪就解决了这一司法难题。强迫交易罪，是指在商品交易中，违反工商和市场管理的相关法规，以暴力、威胁手段强买强卖、强迫他人提供服务或强迫他人接受服务，情节严重的行为。
该罪的构成特征是：（1）本罪的主体为一般主体，包括自然人或单位。（2）本罪的主观方面是故意，而且是直接故意。（3）本罪在客观方面表现为行为人以暴力、威胁为手段实施了强迫交易行为。（4）本罪从客体上看，行为人的行为扰乱了市场秩序，破坏了公平竞争的环境。
本案中，李某、王某的行为完全符合该罪的特征。首先，他们有非法以低于市场价格占有陈某整车青菜的目的，有明显的犯罪故意；其次，他们实施了一系列以暴力相威胁的行为。如拔出匕首，用语言胁迫，并是在夜间城外偏僻地点实施的行为，这足以使陈某的内心产生恐惧感；再次，陈某答应交易，绝对不是自愿的；最后，李某、王某以低于市场价格强行购买陈的青菜，给陈某造成一万多元的损失，因此李某、王某的行为，破坏了公平交易的市场秩序，构成了强迫交易罪。如李某、王某的行为发生在1998年1月1日以后，应按新刑法第226条定罪处罚：即处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
