图书馆信息资源建设与服务研究：存取式发展模式的重要性

随着现代信息技术的发展和互联网的广泛应用，越来越多的新技术、现代设备应用到图书馆信息资源建设领域当中，影响了信息资源共享平台的构建。现代通信技术和计算机的发展打破了信息传播的时空限制，人们不仅可以从馆内获得文献资料，还可以通过网络平台查找和搜索需要的信息内容。因此图书馆可以让读者所获取的信息内容重要程度得到了提高，信息获取的途径和速度也发生着变化，远程获得信息的成本降低的同时，服务效率却在提高。当下对于信息资源建设的模式研究更应该被重视，要考虑的是图书馆能否用“存取”取代“拥有”，构建存取式的信息服务模式。

20世纪90年代，国外学术界就信息资源是“存取”还是“拥有”引发了广泛的讨论，尚未形成统一意见。然而，国外大多数科研型的图书馆机构在信息资源建设的规划中，都在自觉或者不自觉地向“存取”的理念靠拢。20世纪末期，中国学术界就认为信息资源重点在于可获知能力和可获得能力，颠覆了以往的宏观文献资源规划理论，以构建中国信息资源建设的创新型体系。但也有部分研究者认为“存取”与“拥有”是相辅相成的关系。

伴随着数字图书馆的出现和相关理论研究的开展，一些新的问题随之出现，比如，如何高效利用日常中的资源与虚拟资源、数字化资源与非数字化资源。有学者认为，当下图书馆信息资源建设的主体是印刷型文献资源，电子信息资源仅仅起到一个补充作用。也有学者认为图书馆信息资源建设的中心在于虚拟的信息资源，注重建立以虚拟信息资源为主、实体信息资源为辅的信息资源建设体系。(www.xing528.com)

在图书馆信息服务建设过程中，读者的需求和信息资源都呈现多样化的特征，这就导致在信息资源建设时，“存取”和“拥有”实际上是一个问题的两方面。二者为完整的图书馆信息资源布局奠定基础，在此基础上要遵循实事求是的原则，考虑图书馆各自的功能和特性，采用相应的信息资源建设模式，以提高馆藏资源的使用频率，更好地为读者的阅读需求服务。比如对于理工类读者来说，及时、广泛地获得学科前沿信息是他们的信息需求，在订购了期刊全文数据库的前提下，应当停止对使用率低的相关文献的“拥有”，而是通过这类文献的电子版实现对该信息资源的“存取”。

从信息资源的保障机制角度来看，“存取”和“拥有”二者缺一不可，对于一个图书馆而言，“拥有”是“存取”的前提，“存取”则能让图书馆更好地“拥有”。