既然提供选择空间是权利的独特性所在，那么一种关于权利的一般性概念就应该吸纳之，同时权利所能起到的价值也离不开它。否则，权利就无法维持其独特价值。显然，主张权在概念上就满足了这一要求。依据主张权的概念，拥有某项权利意味着可以主张别人不得干涉其行为，但是它不要求行为人的行为是受道德许可的。所以，权利可以独立于行为对错的道德评价，而对行为提供保护。[26]这就为行为选择留下了空间。由此也可以看出，权利的功能在于限制他人的反应。[27]想象一下一个人彩票中奖，获得一百万元的奖金，却不肯哪怕拿出其中的千分之一捐赠给贫困的人，虽然他的行为是不为人所称道的，但是权利为他提供了保护，即限制了他人干涉他行为的可能性。
权利的这一功能体现了权利保护个人的选择，即权利人可以自主决定选择如何行动而不受他人干涉。那么为什么权利要保护个人的选择呢？这就涉及个人选择的重要性问题，而个人选择的重要性与我们的社会形式有关。现代社会是一个支持自主的社会，因此，以一种自主选择的方式生活是提升个人福祉的重要方式。[28]进一步而言，个人的选择对其自我建构具有重要性。在某些领域内，个人的选择决定了他要走什么样的道路，成为什么样的人。虽然在个人的生活中，的确存在某些选择比另一些选择更优，但是也有一些特殊类型的选择，尤其在涉及自我建构时，相比其内容，由行为人自己作决定意义更加重大。[29]通过保护个人选择促进行为人的自我建构，不仅关系到行为人的人格整全性，还传达了这样一种观念：应该由行为人自己来判断哪种生活是值得过的。这就是自治的理想——“作为一种道德理想，自治是关于个人选择、希望和接受他们自己的道德法典的必要性和可欲性”。[30]所以，权利通过保护个人选择，促进了个人自治。另一方面，由于自治认为个人的选择才是重要的，因而为了实现自治，必须引入权利保护个人选择，换句话说，不仅权利可以促进自治，而且自治也只能通过权利来实现，所以权利的价值在于它是实现自治的构成性条件。这显示了权利的独特性。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
