首页 理论教育 人与商业的文化比较:穷得只剩钱

人与商业的文化比较:穷得只剩钱

时间:2023-07-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:吃饭的时候,百万富翁主动提到“穷得只剩钱”这个话题。一般人家说“穷得只剩钱”,显然不是指经济上穷,所谓“穷”只是一种耍嘴皮子式的借喻。换句话说,在工业文明时代,“穷得只剩钱”只是一种比喻;但在信息文明时代,“穷得只剩钱”可就实实在在了。在21世纪的数字时代,说一个人“穷得只剩钱”,意味着这个人已远离了社会财富的中心,已经被边缘化了。

人与商业的文化比较:穷得只剩钱

一位做水产起家的百万富翁,通过朋友请我去看看他刚买一周的电脑。说是有什么东西调不出来了,急得不得了,但又说不清楚电脑上的事情。于是从大老远的某某别墅专门开车来请,第一次,他的公爵王掉沟里了,没来成。他等不及修车,就买了一辆捷达,临时用着,可在请我的路上,半道上又撞坏了前挡板和车灯,临到家还在一块石座上磕扁了右前轮。在付出了如此沉重的代价后,我终于被请到了他的电脑前。原来不过小事一桩——他儿子看着WINDOWS 95桌面上的“回收站”好玩,把启动程序用的图标扔到虚拟的纸蒌里去了。我用“还原”功能,几秒钟就解决了问题。这台名牌电脑,除此之外什么毛病也没有,并不如百万富翁在电话里夸张的“它什么也干不了了”。鉴于他为这点小事付出了两辆车的学费,为了安慰他,我只好硬着头皮在电脑上瞎比划半天,然后告诉他,这台电脑上执行了非常危险的指令,造成了程序不能调出运行的严重错误。多亏我有经验,把它修好了。其实,我是怕讲清楚了,他想不开,再把第三台小车撞坏了。

吃饭的时候,百万富翁主动提到“穷得只剩钱”这个话题。他说他就是穷得只剩钱了。

我当时埋头于山珍海味,只觉得自己“穷”还“穷”不起来呢。回到家里,望着灯泡,我却忽然顿悟,一拍大腿:他确实穷!

一般人家说“穷得只剩钱”,显然不是指经济上穷,所谓“穷”只是一种耍嘴皮子式的借喻。但我却找到百万富翁在经济上穷的理由来。这“穷”可不是指精神上的,还真是指经济学意义上的穷。

我是这样想的,说出来你看有没有道理:工业社会的主要财富是金钱,信息社会的主要财富是知识。在工业社会,有钱而缺乏知识,固然可以叫做“穷得只剩钱”,但这个“穷”并不具有经济含义,因为毕竟在主要财富上并不穷。但信息社会就不同了,由于在知识经济中,知识是最具经济意义的财富,而金钱退居到次席,光有钱而没有知识,这时说“穷得只剩钱”就不是开玩笑,这个“穷”就具有经济意义了,就是指不具备社会的主要经济财富。

换句话说,在工业文明时代,“穷得只剩钱”只是一种比喻;但在信息文明时代,“穷得只剩钱”可就实实在在了。在21世纪的数字时代,说一个人“穷得只剩钱”,意味着这个人已远离了社会财富的中心,已经被边缘化了。

我这话可能太深刻,很不好理解。这么跟你说吧,假设在农业时代,一个家伙对另一个家伙说:我穷得只剩麦子。后一个家伙说不定还会对前一个家伙投以羡慕的目光,因为农业社会的主要财富就是麦子。可要搁在工业时代,再说“穷得只剩麦子”,后一个家伙一定会同情地表示理解。(说不定还要补一句:你是饭桶。)因为社会主要财富是金钱,光有麦子可不是穷人么?(www.xing528.com)

农业社会的主要财富是食物,工业社会的主要财富是货币,信息社会的主要财富是知识。金钱上的百万富翁,完全可能同时是信息上的贫困人口

如若不信,我们不妨对照一下联合国科教文组织对现代文盲的定义:1、不识字;2、不能识别现代信息符号,包括文字、图表符号;3、不能应用计算机进行信息交流与管理。

其中光是第三条,恐怕就会把绝大多数百万富翁罩进去。生活在信息时代,而缺乏知识,问题恐怕就不止是要付出点工业财富代价(如两辆汽车之类),简直要关系到数字化生存了。

这样一想,我又发起愁来:那些百万富翁好可怜呀。转眼就要成为信息贫困人口了。21世纪,我们也许要组织许多“扶贫”小分队,深入各五星级饭店,展开扶贫攻坚战……

只可惜,现在我们的时代还没有到来。这样想着,我的啤酒都蒸发完了,肚皮又饿起来。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈