评估京津冀地区文化产业科技创新效率

表7-12为2013—2017年京津冀三省市规模以上文化制造企业科技创新效率排名。从综合技术效率指标排名来看，2013—2014年，天津市该指标排名位于中东部十五省市的第1 名，遥遥领先，北京市和河北省该指标排名靠后，尤其是河北省该指标连续两年排名第14 名。2015—2017年间，北京市文化产业综合技术效率排名先是大幅上升至第1 名后又回落至第11 名，整体上与2013年相比，该指标排名上升2 名。三年间天津市该指标排名经历了很大波动，其中2015年和2017年分别排名第2 名和第1 名，2016年天津市该指标排名第12 名。2015—2017年三年间，河北省文化产业综合技术效率排名分别为第13 名、第14名和第10 名，波动相对较小，与2013年相比河北省该指标排名提升了4 名。

表7-12　2013—2017年京津冀地区规模以上文化制造企业科技创新效率排名

(www.xing528.com)

就纯技术效率排名而言，2013—2017年五年间北京市该指标排名前两年处于靠后位置，2015—2016年迅速跃升至第1 名，而后2017年降至第13 名；天津市文化产业纯技术效率排名除了2016年是第12 名外，其余年份均处于前2 名，整体技术效率排名靠前。五年间，河北省该指标排名处于中东部地区靠后位置，在第14 至12 名次间波动，2017年比2013年提高了2 名。

从规模效率排名来看，2013—2017年五年间北京市该指标排名整体上处于先上升后下降的发展状态，2017年比2013年下降了3 个名次。2013—2015年天津市文化产业规模效率排名处于前2 名，2016年下降至第8 名后2017年又迅速回升至第1 名，与五年前该指标排名没有变化。五年间河北省该指标排名处于小幅波动中，其中2014年排名最高至第7 名，而后三年的排名分别为第13 名、第12 名和第13 名，该指标2017年排名与2013年排名相比下降了2 名。整体来看，这五年间，北京市文化产业的综合技术效率、纯技术效率和规模效率排名在2015、2016 两年均达到了第1 名，处于领先位置，其他年份这三项指标排名在第6 至第13 名次间波动，处于中等靠后位置。2013—2017年五年间天津市三项指标排名除个别年份外整体上处于前2 名的位次，显示出强大的竞争力。与两大直辖市相比，五年间河北省文化产业的三项指标排名整体上处于中后位置，科技创新效率不高，有着较大的提升空间。