朋友圈多个律师都转载一篇文章：代理第一起刑案，女律师就进去了。好奇心起，我就仔细阅读起来。
这是一起发生在2006年间的强奸案，当事人陈某某于2006年间与未成年被害人多次发生性关系，涉嫌强奸。这是薛姓女律师接的第一起刑案，文章简介女律师教唆当事人提供已超14周岁的虚假身份信息，以证明被告人事先不知被害人未成年。
然后薛姓女律师被指控伪造证据罪，与陈某某同案受审，最终被判一年六个月刑期。
对于前律师薛某来说，接到刑事案件，如何拟定辩护思路极其重要，虽然法律、司法解释规定，行为人对被害人是否未满14周岁不知情，如果被害人身体比较成熟，表面无法看清未满14周岁，则行为人主观上不构成明知被害人未满14周岁，因而不构成强奸罪。所以，前律师薛某的辩护思路也没错，错就错在教唆被告人家属伪造证据。
其实，这个案件既然发生在2006年，那么发生性关系所需要的物证早已灭失，除非双方当事人当年有同步录音录像，否则的话，仅凭被害人陈述发生性关系，没有物证，没有被告人供述相印证，如何证明曾经发生过性关系？尽管《刑法》及其解释规定，强奸不满14周岁幼女，只要是性器官接触，不需要插入就构成。但是，时过境迁，没有同步录音录像，哪怕是性器官接触，又如何证明呢？
看了这篇文章，我不由得思考起来。如果辩护思路是发生性关系的证据不足事实不清，法院敢判陈某某构成强奸罪吗？(www.xing528.com)
记得我做过第一个类似案件时，当时的助理（2015年离开律所）先去会见，回来告诉我准备做罪轻辩护，我再次去会见后，确定做无罪辩护，以缺乏物证为由。结果检察院不批捕，后来公安撤案。第二起成功的无罪辩护也是如此，当事人被关了十几天后取保，最后公安没有找到物证而撤案。
无罪辩护，又何须伪造证据，让自己进去呢？
做一名称职的辩护律师不容易，在维护当事人合法权益、诉讼权利之前，先考虑如何维护自己的安全和合法权益吧！
我想，这位前律师薛某在该案中，调整一下辩护思路，同样完全可以做无罪辩护。为何要把自己搭进去呢？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
