对于救济，美国法与同属英美法系的英国法非常相似，可以借鉴英国法来理解。上文说到，有关航空器登记的问题由联邦法处理，对于联邦法以外的事项，例如优先性、救济问题还是由《统一商法典》解决。《统一商法典》明确规定，“rights”including remedies，[183]所以理解《统一商法典》中的财产法体系，必须结合权利的救济，才能了解全貌。所谓救济，是指受害方被授予的任何救济的权利，不论是否由法院授予。[184]因此，对于权利的救济包括自力救济（self help）与公力救济，只不过《统一商法典》中的自力救济范围更大。
对于自力救济，其依据包括两个方面：当事人之间的《担保协议》和《统一商法典》第9-207条，[185]前者表明当事人可以在《担保协议》中约定自力救济的方式，而后者则涉及《统一商法典》第9-207条规定的占有性担保的救济问题，主要适用于担保人占有担保物或者担保物的权利证明的情况（chattel paper or instrument）。[186]因此，自力救济可以简单概括为两种情况：当事人约定自力救济；被担保人已经和平地占有了担保物。对于当事人约定的自力救济，如果双方约定，被担保人有权在违约时占有担保物，且该占有可以通过和平方式获得，则被担保人可以直接处置担保物，不必经过司法程序。[187]同时依据当事人的协议，被担保人也可以通知次债务人，要求债务人的次债务人直接向其付款。[188]
对于公力救济，依据英美法系传统，其程序与英国法是相同的，只是需要注意《统一商法典》中规定的救济。当债务人违约时，被担保人有权依据《统一商法典》获得救济，申请止赎（foreclose），拍卖变卖担保物，以实现其债权。在此不再说明。(www.xing528.com)
无论公力救济还是自力救济，对于具体的救济措施，在债务人违约后，被担保人都应该根据担保物的实际状况或以商业上合理的方式对担保物进行出售、出租或以其他方式处置，如果被担保人没有尽到上述义务，应该承担赔偿责任，当然在被担保人处置担保之前，债务人或者其他利害关系人，都可以行使回赎权，清偿债务，以赎回担保物。[189]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
