（一）技术特征与技术方案
每一项权利要求都是一个所要求保护的技术方案。技术方案是对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合。技术手段通常是由技术特征来体现的，技术方案由技术特征构成。技术特征可以是构成发明技术方案的组成要素，也可以是要素之间的相互关系。
【例6.10】
下面的权利要求中，技术特征都有哪些？
一种便携式牙刷，由牙刷本体、兼作刷柄的盒体和置于盒体内的牙膏软袋组成，其特征在于：
牙刷本体与盒体之间通过铰链连接在一起，所述盒体的上壁上有一个形状、大小与刷毛相应的空腔，携带时所述牙刷本体上的刷毛正好位于此空腔内。
分析：
上述权利要求作为一个整体是一个技术方案。这个技术方案是由多个技术特征组成的，这些技术特征包括：①便携式牙刷，由牙刷本体、兼作刷柄的盒体和置于盒体内的牙膏软袋组成（部件的结构）；②牙刷本体与盒体之间通过铰链连接在一起（部件之间的连接关系）；③盒体的上壁上有一个形状、大小与刷毛相应的空腔（部件的结构）；④携带时所述牙刷本体上的刷毛正好位于此空腔内（连接关系/作用）。
（二）技术方案的数量
一般情况下，一项权利要求包括一个技术方案。对于采用并列选择方式撰写的权利要求，一项权利要求会包括多个技术方案。
【例6.11】
下面的权利要求中，包括几个技术方案？
一种便携式牙刷，由牙刷头部、牙刷柄组成，其特征在于，牙刷头部和/或牙刷柄上设有带凸点的橡胶层。
分析：
上述权利要求包括三个技术方案：
方案一：一种便携式牙刷，由牙刷头部、牙刷柄组成，其特征在于，牙刷头部上设有带凸点的橡胶层。
方案二：一种便携式牙刷，由牙刷头部、牙刷柄组成，其特征在于，牙刷柄上设有带凸点的橡胶层。
方案三：一种便携式牙刷，由牙刷头部、牙刷柄组成，其特征在于，牙刷头部和牙刷柄上设有带凸点的橡胶层。
（三）权利要求的保护范围
专利最大的作用在于保护发明创造，在保护发明创造的过程中，权利要求起到确定保护范围的作用。根据《专利法》第五十九条的规定，发明的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
作为专利代理师，撰写权利要求首要任务是为申请人争取比较宽的保护范围，以利于保护发明创造。
1.技术特征的数量对保护范围的影响
权利要求的保护范围通常由记载在该权利要求中的全部内容作为一个整体来限定。对于有多个权利要求的专利，每一项权利要求都确定了一个保护范围。
权利要求是由组成技术方案的技术特征来限定的，技术特征越多，所限定的保护范围越小。
记载在权利要求中的每一个技术特征都会对该权利要求的保护范围产生一定的限定作用。所谓“限定作用”，是指但凡在权利要求中写入一个技术特征，就表明该权利要求所要求保护的技术方案应当包含该技术特征。
2.技术特征的措辞对保护范围的影响
权利要求中每个特征的术语越具体，权利要求的保护范围越小，表达每一个技术特征所采用的措词越是具有广泛的含义，则该权利要求的保护范围就越大。
【例6.12】
权利要求1：一种杯子，包括杯体，其特征在于，在杯体侧面相对设置有用于防滑的结构。
权利要求2：一种杯子，包括杯体，其特征在于，在杯体侧面相对设置有用于防滑的凹槽。
权利要求3：一种杯子，包括杯体，其特征在于，在杯体侧面相对设置有用于防滑的弧形凹槽。(www.xing528.com)
分析：
权利要求1采用了含义更为广泛的特征“防滑的结构”，权利要求2将“防滑的结构”具体限定为“防滑的凹槽”，权利要求3进一步具体为“防滑的弧形凹槽”。三个权利要求的保护范围不相同，权利要求1的保护范围最大，权利要求3的保护范围最小。
（四）独立权利要求与从属权利要求的保护范围
1.独立权利要求的保护范围
独立权利要求从整体上反映了发明的技术方案，记载了解决发明提出的技术问题的最基本的技术方案，其保护范围最宽。
由于独立权利要求的保护范围最宽，并且从整体上反映了解决发明所提出的技术问题的技术方案，对保护申请人的利益最为有效。
独立权利要求的划界，不影响独立权利要求保护范围的确定。
2.从属权利要求的保护范围
从属权利要求包含了另一项同类型的权利要求中的所有技术特征，对该另一项权利要求的技术方案做了进一步限定。
从属权利要求的保护范围落入其引用的权利要求的保护范围之内。
【例6.13】
请分析如下两个权利要求的保护范围。
权利要求1：一种便携牙刷，具有牙刷柄和牙刷头（4），其特征在于：牙刷柄由握柄（1）和折叠柄（3）构成，握柄（1）通过活动连接装置与折叠柄（3）以折叠方式连接。
权利要求2：根据权利要求1所述的便携牙刷，其特征在于：
握柄（1）的上壁有一个形状、大小与牙刷刷毛相应的空腔（7），折叠柄向内折叠时，折叠柄（3）与握柄（1）叠合，牙刷头（4）的刷毛位于空腔的开口上。
便携式牙刷示意图
分析：
权利要求1限定了牙刷的整体结构，权利要求2进一步限定了牙刷握柄上设置有空腔。权利要求2的技术方案包括权利要求1的技术方案，因此权利要求2的保护范围比权利要求1的保护范围小。下面通过表6-1以对比的方式对比两个权利要求的技术方案。
表6-1 权利要求对比表
（五）权利要求书的多层次保护体系
实践中，一件专利申请的权利要求书中会包括多个权利要求。通常情况下独立权利要求尽量采用概括的限定方式使其保护范围最大，而从属权利要求则或者不断增加新的技术特征，或者不断将概括的内容具体化，从而使权利要求的保护范围越来越小。这样做的目的是在专利申请中构造出多层次的保护体系。权利要求书中构造多层次保护体系有利于多层次地对发明创造进行保护，而且在专利审查、复审、无效程序中留有修改余地。
表6-2以示例形式给出一个发明专利申请文件。
表6-2 便携式牙刷专利申请文件及写法分析
续表
续表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
