首页 理论教育 莫利特与卡比丹:格罗泽事件的争论揭秘

莫利特与卡比丹:格罗泽事件的争论揭秘

时间:2023-08-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:莫利特和弗朗丹一家站在格罗泽事件激烈争论中的一边,而法国考古学界的大多数则站在另一边。协议规定莫利特对于在那儿发现的东西,有科学研究、报道和出版的独家特权。卡比丹博士他在专业界被广泛认为是法国最著名的考古学家之一。

莫利特与卡比丹:格罗泽事件的争论揭秘

阿尔伯特·莫利特博士是是一位非常热心的业余考古学家。他也一位医学工作者。当弗朗丹一家发现那个洞穴时,他正在维希行医。阿瑟·柯南道尔先生的《失去的世界》(1912年)一书中包括两个学者:一个是查林吉教授,一个是反对他的学者,他们激烈地争论着他们抱有希望的、矛盾的考古理论。不论柯南道尔的书是否突出了夏洛克·福尔摩斯,还是柯南道尔的一些浪漫的或者历史性的人物,柯南道尔著作的一个了不起的长处在于,他的小说中的人物都是逼真的。柯南道尔先生把历史上的男男女女情真意切地放在小说中描述。查林吉和他的对手是高级学者的完美典型,当他们的理论发生冲突时,他们互相猛烈批评。莫利特和弗朗丹一家站在格罗泽事件激烈争论中的一边,而法国考古学界的大多数则站在另一边。战线因此形成了,互相间凶狠的攻击持续了很多年。

莫利特于1925年4月26日走访了弗朗丹农田,他仔细检查了现场和其中的工艺品,并声明它们是古代珍品,对这家人指给他看的东西留下了深刻的印象觉得有重要价值。

他们共同从牧场中发掘出全部工艺品,然后与弗朗丹一家达成一项交易。协议规定莫利特对于在那儿发现的东西,有科学研究、报道和出版的独家特权。

卡比丹博士他在专业界被广泛认为是法国最著名的考古学家之一。有关在格罗泽令人震惊的发现——特别是上面有神秘未知字母表的刻字板的消息传到他的耳朵。他参观了现场,现场最初给他留下的印象,就像莫利特博士描述的一样。他因此写信给莫利特:“在这里,你得到了一个令人惊奇的地层,请给我写一份有关你发现的详细报告,我可以把它送交给‘历史遗迹委员会”’。如果莫利特那样做了,格罗泽故事的全部历史将会完全不同。但是他没这样做。他和弗朗丹一家没有理睬卡比丹,而是出版了一本独立的著作,题为:《一个新的新石器时代遗址》。(www.xing528.com)

卡比丹博士感到蒙受了耻辱,他自己看成是20世纪20年代法国专业考古的缩影,他认为莫利特只是一个业余爱好者,而排挤了自己。他想他的权威和他的职业声誉受到了威胁。他被异常地激怒了,因为这名仅仅是自命不凡的业余爱好者,竟敢向“他”挑战,而他认为自己是专家中之专家,是一位让所有专家都谦恭地追随和服从的人。

由于这种自负,卡比丹产生了强烈的报复心理。他声称,格罗泽遗址不具有权威性,而且是弗朗丹一家制造了这个“发现”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈