首页 理论教育 罗伯特·斯通评铸币厂

罗伯特·斯通评铸币厂

时间:2023-08-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:毫无疑问,英格兰内战期间,由于战争本身的重要性,货币问题被提及的次数很少。1643年8月26日,与1643年和1644年的2月24日,英格兰长期国会颁布命令,严格搜索船,阻止陌生人从事金银进口,商人们请求对使用分量充足的货币进行交易给予应得的鼓励。毫无疑问,货币状况变化的最初推动力来自1649年7月17日法令规定的新铸币制度,以及法令中采用的英格兰共和国的货币重量表。然而,一系列事件发生在货币史的第三个阶段。

罗伯特·斯通评铸币厂

毫无疑问,英格兰内战期间,由于战争本身的重要性,货币问题被提及的次数很少。1643年8月26日,与1643年和1644年的2月24日,英格兰长期国会颁布命令,严格搜索船,阻止陌生人从事金银进口,商人们请求对使用分量充足的货币进行交易给予应得的鼓励。在请愿中,商人们倾向引入货币,但1649年,英格兰的货币状况再次发生变化,大量货币外流变得十分明显。毫无疑问,货币状况变化的最初推动力来自1649年7月17日法令规定的新铸币制度,以及法令中采用的英格兰共和国的货币重量表。1647年到1649年两年多以来,议会和长期国会都在考虑货币外流及因货币外流造成的贸易衰退问题。与许多其他方案一样,经过长期考虑,英格兰政府制定了阻止货币外流的法令。但实际上,英格兰政府没有采取任何措施。1652年5月,来自阿姆斯特丹的记者罗伯特·斯通对货币外流和引入的变化过程向铸币厂官员和政府提出了自己明智的看法:“经验告诉我,国家不进行特别的监管,禁止挑选和整理出最重货币进行运输的法律并没有得到执行,轻的和被损耗的货币被留了下来,货币在流通中的价值会极大地降低。所有的英格兰银币因为法律得不到执行而被金匠和其他人滥用。国家如果不雇佣能发现金银交易罪犯的人,而是雇佣没有经验的人到铸币厂工作,那么必然会造成巨大的损失。因为荷兰的银行家和兑换商知道,英格兰现在所有铸币厂的员工对货币是无知的,所有荷兰的银行家和兑换商很少信任英格兰铸币厂的员工,并且嘲笑英格兰铸币厂的员工。荷兰的银行家和兑换商说,伦敦塔的铸币厂运作时,年长的安德鲁·帕尔默、罗杰斯先生和科扬都在铸币厂工作。这三人都是狡猾的铸币厂工人,并且与阿姆斯特丹的商人们保持联系。他们知道如何使铸造出来的货币价值上涨,并且总能找到方法赚钱。但现在英格兰的铸币厂没被好好管理,货币中掺入了杂质。阿姆斯特丹的许多银行家和伦敦的金匠及商人进行了大量交易,换取英格兰金币和沉重的英格兰银币。阿姆斯特丹的银行家与伦敦的金匠和商人交易前,英格兰的铸币厂永远不会运转,因为阿姆斯特丹的银行家、伦敦的金匠和商人是流干英格兰货币的水闸。我相信今日低地国家的金银货币数量比英格兰的金银货币数量多出四十多倍。大约十二年前,即1640年左右,法兰西的货币人为剪裁严重,使法兰西的商业陷入了混乱,法兰西人被迫收回法兰西所有的货币。现在,英格兰几乎让自己陷入与当时的法兰西同样的境地。英格兰内战爆发后,爱尔兰的货币贬值了20%。英格兰所有的黄金几乎都被运输到其他地方,剩下的一点黄金留在小商人手中,需要去朗伯德街交换。你将价值一百英镑的黄金兑换成白银,必须支付六英镑到十英镑的兑换费用,有时甚至更多。通过运送黄金,人们可以获得二十先令,但将黄金运送到伦敦塔的铸币厂会损失两先令。因此,谁又会将黄金带到伦敦塔的铸币厂重新铸造呢?阿姆斯特丹拥有的英格兰金币比英格兰拥有的英格兰金币还多。这些金币都是近二十年来从英格兰运过来的。多年来,每星期都有大量英格兰银币通过荷兰人粉红色的帆船运送过来,价值数十万英镑,用来换取货币。起初,我想知道商人们是如何将所有被挑选出来的沉重的英格兰货币运走的。后来,一位银行家告诉了我。罗伯特·斯通想要英格兰铸币厂官员或英格兰政府调查金币是如何运送的,并阻止金币的运送,因为对英格兰来说,将金币从英格兰运走是最致命的事情。金匠尤其是朗伯德街的金匠是最伟大的商人,伦敦的银行出纳员可以免费接受任何人的货币,并且在同一天或第二天支付相同数额的货币给兑换货币的人。与此同时,银行出纳员让兑换货币的人在银行上层的房间内将收到的货币挑拣出来称重,将重的货币熔化掉,然后运输到国外。有时,挑选出来的货币没有被熔化。实际上,基督教世界的所有主要货币都存放在英格兰的银行中。”

阿姆斯特丹(www.xing528.com)

随后几年,英格兰共和国的货币状况几乎没有变化。1659年和1660年,枢密院仍在焦急地讨论金银和货币运输问题。然而,一系列事件发生在货币史的第三个阶段。这些事件也被视为连接货币史第三阶段的事件。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈