1820年美国黄金外流引发的货币历史影响

1821年2月2日，通过比较递交给众议院货币委员会报告中的条款与1819年1月26日报告的条款，货币委员会认为，“与银币相比，美国金币的价值应该比目前法律规定的价值要高一些。货币委员会通过调查发现，无论是外国金币还是美国金币，大部分都消失了，并且根据货币委员会最乐观的估计，有理由担心金币将完全从流通领域中被驱逐出去。根据我们现行的规章制度，金币完全从流通领域中被驱逐出去不应该是令人惊讶的事……美国铸币局铸造了六百万美元的金币。值得怀疑的是，目前，美国铸币局铸造的金币是否有很大一部分能在美国境内找到……经确认，1819年11月，美国银行贴现和存款处的金币总计为十六万五千美元，银币总计为十一万八千美元。1819年11月起，美国的银币已经增加到七十万美元。然而，金币已经减少到一千二百美元，但在金币中，只有一百美元留在了美国”。在报告中，货币委员会提出一项议案，但在长达七年的严重商业危机和灾难中，美国政府没有采取实际的措施。1820年11月，朗兹先生将金币从流通领域消失的议题提交给众议院。然而，1828年12月，参议院要求财政部长理查德·拉什查明白银与黄金的兑换比率，并且说明金币可能的变化，以使金币与银币真实的相对价值一致。

在朗兹先生的报告中，财政部长塞缪尔·德卢森纳·英厄姆坚持认为，采用单本位制具有优点。但如果同时在流通领域保持金币和银币，那么塞缪尔·德卢森纳·英厄姆提议，白银与黄金的兑换比率应该规定为15.625︰1，这接近法兰西的货币体制。如果不改变兑换比率，那么他建议，金币的溢价万一超过2%，就停止铸造金币。

塞缪尔·德卢森纳·英厄姆(www.xing528.com)

然而，美国政府没有根据报告采取行动。美国政府既没有根据随后1829年和1830年的类似事件采取行动，也没有根据1832年6月货币特别委员会的报告采取任何行动。货币委员会收到的部分指示是：“调查使银币成为唯一法定货币的便利性，以及铸造和发行固定重量和纯度金币的便利性。金币在向美国支付债务时应该完全被接受，规定的金银兑换比率可以修改，但金币不应该是法定货币。”

1832年3月26日，怀尔德向众议院提出了金本位制并使金币成为限制性法定货币的相反主张。然而，当这份报告呈现在公众面前时，它却提倡银本位制。