图书馆信息资源整合模式与创新阅读服务

（一）跨库检索技术模式

跨库检索也被称为联邦检索、多数据库检索、集成检索、统一检索等。但究其原理，都是基于跨库检索系统的整合，以多个分布式异构数据库为整合的对象，整合后系统为用户提供统一的检索界面和信息反馈，从而实现多个数据库的同时检索。整合后的界面没有自己的资源数据库，它仅仅是建立一个代理界面来接受用户的检索请求，并将这些请求转换成相应的数字资源系统方法和检索语言，再把各个资源系统返回的检索结果进行排序和整合。这种整合方式避免用户逐个登录数据库、输入检索条件，提高了用户获取信息资源的效率；检索的结果以统一的格式、统一的标准排序，方便了用户的浏览和选择。但是由于技术的原因，检索时只能利用源数据库“共同”或相似的检索模式，源数据库有特色的检索模式可能无法利用，不支持高级检索，查准率和查全率较低。当前在跨库检索系统开发方面，全球都有一些实践推进。

（二）OPAC技术模式

OPAC技术模式简单而言可以理解成数字化的网络图书文献资源目录，这往往是用户利用图书馆资源最常见的方式。这样的整合模式以联合目录为基础构架，依托于图书馆管理系统，显示所有本馆书目和其他馆、机构所藏书目资源，并以统一检索入口的方式向用户提供服务。从技术原理来看，往往是通过Z39.50协议实现馆际OPAC数据库的整合，利用MARC记录里的856字段揭示信息条目实现资源贯通。这种整合模式解决了实体馆藏资源和数字资源的对接问题，用户不需要熟悉新的系统和检索方式就可以利用外馆的数字信息资源。但是对于数据结构和通信协议存在差异的数据库之间的整合无能为力；由于人力、物力和知识产权等问题的限制，实现全面信息资源整合的可能性较小；电子资源的链接地址也不能随意更改，系统维护成本较高。国外本领域的实践已经进入新的多媒体跨库整合的层面，我国也在这方面进行了很多有益的探索。我国国家图书馆的联机公共目录查询系统，也是基于OPAC开发的统一检索平台，整合了馆藏的中文、特藏、外文文献数据库，向用户提供便捷的服务。

（三）资源导航技术模式

资源导航是由专业人员利用相关信息方法、软件、系统和平台，对网上开放存取的有价值资源进行收集、描述、分类、重新组合，开发出更方便利用的方式，甚至还可以提炼出更有价值的深层次信息。从流程上而言，以学科学术资源导航为例，首先是通过网络信息搜索工具获得相关的信息条目，依照学科主题进行分类，再依据分类从目标开发存取数据源抓取信息，经过滤整合存储，依照一定的格式，形成网络学术资源导航库，提供给用户使用。当前还有学者就CIT在信息资源导航中的应用和网络灰色文献资源导航等方面进行了深入研究。国内的大型资源导航门户以CALIS开发的重点学科网络资源导航门户为代表，其整合了国内哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学和管理学等重点学科的重要研究机构和高校的网络资源，提供分学科门类和一站式检索服务。

（四）动态信息链接技术模式(www.xing528.com)

信息链接，即采用一定的技术手段如超文本链接技术，将信息实体间及信息实体基本属性间的内在关系组成一个有机统一体的资源整合方式。基于信息链接的整合是通过超文本链接机制，将存在于异构资源系统中的信息实体及信息实体基本属性间的内在关系整合起来，组成一个有机的信息网络。链接技术有静态和动态两种，动态链接由于能够随着链接环境的改变而做出调整，避免了死链接问题，在当前引发了大量的探索。

（五）学科信息门户应用模式

学科信息门户是一种网络信息组织工具，也是图书馆实现学术信息资源整合的一种重要方式。它是在网络信息资源飞速增长的情况下，将特定的一个或多个学科领域的资源、工具和服务集成，为学科信息用户提供更为方便和快捷的检索和服务接口。目前国内外大量的学术研究机构和图书馆都已经构建了自己的学科信息门户。学科信息门户根据T.Koch的观点，具有以下特点：一是以学科信息为主要服务内容的服务体系，二是高度集成和更新迅速的服务体系，三是以有针对性地提供关于学科信息资源方面的解决方案为目的的服务体系，四是以智能化为重要特征的服务体系。我国最具代表性的就是中国科学院国家科学图书馆按照学科特色并参照相关的国际标准分类开发的“图书情报学科信息门户”等五个学科信息门户。

（六）合作数字参考咨询应用模式（CDRS）

合作数字参考咨询服务是一种以用户为导向的信息资源整合和服务模式，它是在多媒体技术、网络技术等信息技术高速发展的背景下，依托网络基础设施，由多个图书馆和情报机构共同协作，在各个部门资源和服务优化重组的基础上，突破时间、地域、语言、系统等外界障碍，通过网络数字参考咨询平台为用户提供的一种分布式的虚拟参考咨询服务。这种整合方式大大增加了服务系统后台的学术资源，形成了成员馆之间的优势互补；最大限度地提高了信息资源的利用率，实现了信息资源、智力和服务的共享：由于克服了时间、地点和语言的限制，服务的领域更加广泛：用户能和咨询专家实时交互，需求得到充分表达，使得咨询更具时效性和针对性。但是由于平台相对简单、回复速度较慢、参考咨询人员水平素质不齐、宣传力度不够等问题，为用户对系统的使用带来一定的不便。