战争中立者及其影响——《战争与和平法》的第十七章

（原始页码：377）

属于中立者的物不得捕获，除非在特别必要的情况下，并且准备支付完全的价款——中立国对于交战方的行为

1．由于不存在任何针对中立国的战争权利，所以谈论中立国看起来好像是多余的。但是在必要的时候，战争会引起许多针对中立国的进攻行为，特别是军事行动在邻近区域展开时；在此也许还需要简单地重复一个前面提出的论点，即只有在极端紧迫的情况下一国才可以拥有一种针对另一不涉战国家的权利。

同样清楚的是，如果处在同样的需求下，即使有紧急情况，将他人之物夺来为己所用的行为也不能获得合法性。甚至紧急状况迫在眉睫时，也不能超越另一种紧急状况的直接要求而将他人的财产夺来为我们自己所用。如果通过对物的保管，扣留已经足够满足目的，那么用益和消费行为就是绝对非法的。如果用益是出于必要，那就必定是一种滥用；如果这种完全的滥用是必需的，那么就应当给付完全的价款。(www.xing528.com)

2．此外，根据前文所述，战争中立方有义务不做任何有助非正义方增强实力的行为，也不得做任何阻碍正义方的行为。但在存疑的情况下，中立方应当向双方表示出公平的态度——不向被围困地区派出救援人员，但应允许各方部队通过其国土，购买粮草及其他军需品。根据修昔底德的记载，科西拉人（Corcyraeans）⁽¹⁾说，如果雅典人真想保持中立，就应该禁止科林斯人在阿提卡地区招募士兵，或者授予他们同样的特权。罗马人抗议马其顿国王菲利普的行为，指责他双重违反条约：一方面损害了罗马人民的盟友，一方面又以人力财力支持敌人。

（原始页码：378）

(1)　科西拉，科林斯的殖民地。