水电工程索赔案例：电站厂房边坡设计变更导致的11.4万索赔

【案例背景】

某承包商承建的某电站厂房坝段左边坡的施工，原设计采用浆砌石贴坡，后设计考虑到此坡段靠近高速水流区，提出变更原设计而采用C15混凝土贴坡。此项变更导致工程量及相应的工期变化，原设计10m高浆砌石2100m3，合同价186元/m3，改用C15混凝土后工程量为1500m3，合同价为300元/m3，且由浆砌石方案改为混凝土方案后导致清理、处理基础的费用增加12000元，相应工期推迟20天。为此，该承包商提交索赔申请报告。

【问题提示】

在施工过程中，承包商依据设计的变化改变了合同工作的内容，导致了承包商额外费用的增加和工期的延长，对此如何进行索赔？

【分析与评价】

承包商在索赔文件中详述了招标文件有关设计变更条款，并说明按有关条款，这些变更属变更范围，申报的材料价差为60000元，相应基础处理增加费为12000元，以及工期推迟影响成本额外开支为32000元，共计104000元。随后，监理单位以“关于左岸边坡M10浆砌石改为C15混凝土费用的审核意见”的形式向业主提交了补偿文件，同意支付因设计变更引起的材料价差费用、基础处理增加费用、工期推迟影响的费用为28000元，审核总费用为10万元。业主在评审后同意支付由设计变更引起的材料价差、基础处理增加费、工期推迟影响费用为20000元，评审后费用总额为9.2万元。

这是一例由设计变更引起的单项索赔成功的案例。索赔事件发生在工程工期的3/4阶段，从索赔开始到结束用时17天左右，索赔过程符合程序、简洁明了，索赔金额占要求索赔的88.4％，承包商对此结果比较满意。此次索赔较为成功，有以下原因：(www.xing528.com)

（1）承包商文档管理系统有较高的水平，为索赔提供的证据充分，及时发现并把握了索赔机会。

（2）索赔报告简单明了，有合同可依，索赔计价不高，容易被对方接受。

（3）索赔事件简单，容易被接受，并得到及时支付。

（4）同监理工程师保持较好的关系，防止对立情绪。

索赔是利用经济杠杆进行项目管理的有效手段。从本次索赔事件中看出，随着建筑市场的发展，承包商、业主和监理单位处理索赔问题的水平也提高了。