首页 理论教育 视障儿童戏剧教育:课堂风波实录

视障儿童戏剧教育:课堂风波实录

时间:2023-08-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:(一)背景介绍1.基本概念论坛剧场,是一种戏剧治疗形式。巴西导演奥古斯特·波瓦创造了“被压迫者剧场”,论坛剧场是其实践形式之一。在论坛剧场,没有传统意义上的观众,观众是活动的参与者甚至是表演者。(三)具体过程这次活动共有25名学生参加。教师按照4人一组,将他们分成6组。)这一点也不公平,她就是针对我(哭)。

视障儿童戏剧教育:课堂风波实录

(一)背景介绍

1.基本概念

论坛剧场(forum theatre),是一种戏剧治疗形式。参与者在引导下再现日常生活中或指定事件中人们被压迫的情境,让参与者融入角色,借助角色发表各自的见解,并最终通过化解剧中的危机来解决生活中的问题。

论坛剧场最大的特点是用具象的形式来探讨观点,用直观的体验来催生理性思考,使人们从被动的观赏者变成主动的观演者,教人们如何去改变(面对)自身所处的客观现实世界

2.小知识

巴西教育学者弗瑞雷(Paul Freire)著有《受压迫者教育学》,他关注成人的教育,提出提问式教学,倡导通过思考与对话进行学习。巴西导演奥古斯特·波瓦(Augusto Boal)创造了“被压迫者剧场(Theatre of the Oppressed)”,论坛剧场是其实践形式之一。

论坛剧场不是仅仅供观众欣赏观看的表演活动,作为社会和个人关系联结的中介,剧场以解决问题为本,以国家社会为中心,往往聚焦于被压迫者与压迫者之间的矛盾。

在论坛剧场,没有传统意义上的观众,观众是活动的参与者甚至是表演者。观众的故事就是演出的脚本;在表演的过程中观众可中途叫停,给演员提出建议;甚至可以亲自上台演出——根据自己的见解化解剧中的危机从而改变事件的结果。观众从被动的观赏者转变为主动的演出者,从目击者转化为剧场的主角,使得事件走向朝着他们期望的方向发展。

波瓦认为,剧场虽然只是在虚构的局限中发生,但经验却是具体的,并将激励现实生活中的行动实践:“……我希望观众发挥演员的作用,侵入到角色和舞台中……侵入戏剧的虚构中,实施一种行为——不仅是在虚构中,而且还在社会现实中。这是他的社会现实。改变虚构,他也就在改变自己。”

(二)课堂实验

我对于论坛剧的了解多是来自于文本材料,缺乏专业和深入的学习,因此,在理解和运用的过程中,应该会和规范的论坛剧场存有偏差。但在运用过程中,我深切地感受到了这种戏剧形式的价值与力量,所以仍对其有所偏爱,并且乐此不疲。

我按照个人的理解,制定了如下的活动流程。

参与成员讲述感受深刻的故事——选择大家共同感兴趣的故事进行演出——表演结束后,观众观察现象,提出问题,发表修改意见——根据修改重演(也可由观众取代某个或某几个角色后进行重演)——(问题没有解决)继续观察,找出症结——再次重演——如是反复,直到问题解决(也可以只是引起大家的关注,不要求必须解决)。

多年来,我先后组织视障儿童对“乱扔球的讨厌鬼”“KTV风波”“追尾卡丁车”“青春期对抗”“对老师拍桌子”等孩子亲身经历过并感到困惑的话题展开表演与讨论,收到了非常好的效果。接下来,我给大家展现的是一个关于“课堂风波”的剧场过程——由于内容较多,所以仅对主要部分进行实录,对于个人认为不重要的部分则简单带过。

(三)具体过程

这次活动共有25名学生参加。教师按照4人一组,将他们分成6组(其中一组为5人)。大家按小组围坐在一起,教师引导他们在组内分享个人故事(内容可为对自己产生影响的经历、一直困惑自己的问题或心底觉得痛苦的感受等),并要求每组推选出一个故事和全体成员分享。

同学们对这种形式早已非常熟悉,大家迅速进入状态,开始组内分享。

组内分享之后,教师请被推选出来的同学代表各组讲述故事。因为剧社的氛围一直是友善、和谐、民主和平等的,同学们对剧社有着深深的信赖感和归属感,所以,在分享过程中同学们都毫无顾忌,毫无保留。有的同学讲述了自己青春期的困惑,有的同学讲述了家庭中的琐事,还有转学来的同学讲述了和原来同学(普校)之间产生的尴尬……其中,一位生性腼腆的同学的故事吸引了所有人的注意。其实,与其说是故事吸引人,不如说是这位同学吸引人——我们就称他为L吧。由于视力急剧变差,L在小学高年级段从普校转来盲校,现在是一名初二学生。在剧社里,他总是默默无闻地在角落里看着大家玩,脸上挂着淡淡的笑容。他从不大声说话,也从不表达出强烈的或敏锐的情感。如果活动轮到他时,他总会忽然变得焦躁不安起来,红着脸低着头,或是小声地应付过去。不过,看得出,他是喜欢这个团体的。他总是最早来到排练厅,并且在每次活动结束后,主动留下来帮老师收拾。

L站在大家面前,低着头,手指在衣角揉来揉去,过了好久,还是没有说话。排练厅里渐渐有了骚动,教师示意大家继续保持安静,耐心地等待。慢慢地,L开始讲述了——由于起先讲述一直断断续续,所以教师介入较多,不断地引导他继续下去。

L:(小声)我觉得×老师总是针对我。

师:能说说你为什么觉得被“针对”了吗?老师做了什么?

L:(小声)她老是骂我。

师:老师说了什么呢?

L:(小声)她对我很凶的,动不动就骂我。

(L的班级同学也在下面纷纷附和。)

师:你有这样的感受多久了?

L:一直这样,从她教我起就一直这样对我。

师:这感觉一定不好受,老师觉得你心里一定特别煎熬。

L:是的(哭)……(老师递纸巾,轻轻拍他肩)每次上她的课,我都很害怕……我不知道她要怎样对我?

师:能讲一下最近发生的事吗?

L:就是上个星期,我课间的时候还高高兴兴的,可是一打上课铃,我知道是她的课,心里就一直害怕。后来,我进教室的时候迟了一点,×老师就说我是老油子,说我态度差。(L的同学附和补充:“还说他搞不好了”“说他好不要来了”……)她很凶地骂了我一顿——说我影响她上课,可是她骂我的时间比我迟到的时间要多得多。过了很久,她才让我到位子上坐好。等我坐下来之后,老师还是就一边骂一边上课。后来,我突然发现她上节课让我们带的“一样东西”(涉及课程信息——易引起对该教师身份的猜测并造成不必要的误会,特作模糊处理,后文亦如此)我没带。而且,更倒霉的是,老师恰恰就抽到了我。她发现我没带以后,就开始破口大骂,说我是不是脑子坏掉了,说我整天混日子,说我笨得来要死,要找班主任把我家长叫来好好谈谈,还说要给我不及格……我以前在普校时这些课老师都不好好上,所以我都不会,又不是我不想学。她就是这样,老是骂我。(L的同学又补充:“那节课×××也没带,老师也没说什么”……)这一点也不公平,她就是针对我(哭)。

教师让L坐回原处。

师:L同学和我们分享了他的故事,我听了之后感觉非常沉重。我也非常好奇,事情怎么会发展到这一步,平平常常的一节课怎么会有这样的走向。那么我们就把它演出来看看吧,看看我们能不能探出究竟来。接下来,我需要这样一些角色:老师、L(问L“你想自己来演吗”,L不安地表示不愿意)、几位班级同学。

同学纷纷举手。选定角色之后,经过简短准备,进行了第一次表演。

师:(向L)你觉得他们演出了你的故事吗?

L:过程是对的,但是老师还不够凶,演我的那个同学也太放松了——我一直是很害怕的,我一听到要上这个课,心里就十分紧张。

L班级里的同学也进行了补充。于是重新调整角色,经过简短准备,进行了第二次表演。

这次表演获得了L和其他同学的认可。教师让参与表演的同学回到原位坐好。

师:在这个故事里,大家有没有发现压迫的力量?

生:有!

师:这压迫的力量来自哪里?谁是压迫者?谁是被压迫者?

生:老师是压迫者,L是被压迫者。

师:你们是怎么看出来的?谁来说说?

同学们七嘴八舌地说起来,指出×老师的话语(语态)、体态和手势都造成了压迫。大家一致认为是老师的错。

师:(问演老师的学生)我想问一下,你在演这个角色的时候是怎么处理的?演出感受是什么?

生:我反正演得凶一点就可以了。演出的感受就是越来越凶,后来似乎真的就变凶了。

师:哦,谢谢你!看来,这个角色真不好,连我们平时温和的××(演出该老师的同学)都被带坏了。(大家笑)看来症结和大家指认的一样,确实是出在老师身上。那么,接下来,我们尝试从改变“老师”做起,看能不能改变整个事情的走向。谁愿意来扮演老师?

好几位同学跃跃欲试。选定角色,经过简短准备,进行第三次表演。(和前两次不同的是,之前的表演追求的是情景再现,力求还原当时的情景。而这次表演是情景推断,情节和结果要随着教师角色的改变而改变。)

表演片段如下:

……

×老师:你怎么又迟到了?

(其他同学笑——是表演中的“同学”角色,下同。)

L(扮演者):……

×老师:你看,我们都已经上了一会儿内容了。你一来,同学们就被打断了。

(其他同学笑。)

L(扮演者):老师,我……

×老师:好了,快进来坐好吧。

……

×老师:好的,×××准备得很充分。下面,L,你来——

L(扮演者):……

(其他同学笑。)

×老师:怎么了?

L(扮演者):我,我……

其他同学:老师,他忘记带了。

×老师:哦,忘记带了是吧?那下次记得带来……

演×老师的同学突然出戏,对着教师哀求道:“老师,我实在装不下去了!我真的要生气了……”

第三次表演中止!

师:(对演×老师的同学)说说你的感觉。

生(×老师扮演者):我觉得前面他迟到的时候,我可以和颜悦色地原谅他,而且是由衷地原谅。可是,后面,他把我课堂安排都打乱了,我心里就不舒服了。而且,他老是这种态度,我心里就更不爽了。虽然知道我的任务是演一个好老师,可我还是忍不住想要骂他——那么多同学都能做好,为什么就他可以……

L:(涨红了脸,大声地)我不会呀。我也不是故意不带的……

教师中断了他们的交流。让参与表演的同学回到原位坐好。

师:很明显,教师的角色作出了非常大的改变。可是,×××同学(扮演×老师的同学)的体验告诉我们,事态并没有朝着好的结果发展。虽然一开始双方的对立有了缓和,可是,随着进程的推进,事情又开始朝着恶化的方向发展,而且似乎是不可避免了。这又是为什么?

同学们陷入了深思,迟迟没有人发言。

师:在这次表演中,你们又看到了什么?

生1:L好像不是很主动。

生2:L没有说清楚原因。

生3:老师的态度很好,我觉得L好像是故意要这样子的。

……

师:我们都已经知道,在生活中,L当然不是故意这样子的。可是,就刚才的表演来看,你们有没有发现有压迫的存在?你们觉得谁是压迫者?谁又是被压迫者?

生4:我觉得L是压迫者,教师是被压迫者。

生5:我也发现了。

师:哦,大家对于压迫者又有了新的发现。为什么?

同学们陷入深思,安静。

师:(对演×老师的同学)你刚才的感受是什么?

生(×老师扮演者):我感觉被冒犯了。这样子的话,我也不要做老师了……

(大家笑。)

生6:我也觉得老师好像是被L带着走的,情绪越来越难保持。

生7:不管怎么说,L是影响课堂了,老师不可能不管的,但骂他肯定是不对的。

生8:我也觉得老师被压迫了。首先,她的课堂乱套了;其次,生气也很累的。

(大家笑。)

……

师:哦,同学们这次观点有了转移,认为在某种程度上L也是压迫者——这和我们最初的感受有些不一样了。(www.xing528.com)

L同学有些局促不安。

师:我们发现,所谓的“压迫者”并不像我们印象中认为的那样,一定是强势的一方、凶的一方,或者是最后获胜的一方。许多时候,弱小者也会施加压迫,没有语言也能有压迫,沉默也是一种压迫……这很有意思——和我们的经验很不一样。那么,接下来,我们试着改变一下L的做法,看看会不会有变化呢?

更换演L的同学,其他角色不变。经过简短准备,进行第四次表演。

表演片段如下:

……

L(扮演者):对不起,老师,我迟到了。

(其他同学笑。)

×老师:怎么了?

L(扮演者):我上厕所,出来晚了。

(其他同学笑。)

×老师:你是不是身体不舒服啊?

L(扮演者):没有。

×老师:那快到位子上坐好。下次不可以了哦。

……

×老师:好的,×××准备得很充分。下面,L,你来——

L(扮演者):对不起……

(其他同学笑。)

×老师:怎么了?

L(扮演者):老师,我忘记带了。

(其他同学笑。)

×老师:啊?这怎么办?你看别的同学都已经掌握了,下节课我们就要上新的内容了……

L(扮演者):老师,对不起。

×老师:好了好了,坐下来吧。

观看的同学鼓起了掌,教师也向参与表演的同学鼓起了掌,并让他们回到原位坐好。

师:太棒了,事情终于没有恶化。看上去是在平和的状态下解决了。

生9:我觉得老师改变了说话的方式,L又主动说明情况,于是就避免了矛盾。

生10:是的。我觉得L的改变非常重要,因为L一直在说“对不起”,老师就生不起气了。

生11:我看到双方是在沟通,而不是在对抗了,所以,事情就不恶化了。

……

师:大家观察得非常仔细,说得也非常好。不过,我有一个小小的问题,L同学对于这个内容是始终没掌握的,老师下节课又不讲了。那下节课L该如何面对?他还是不会啊。因为不会,所以他会不会害怕上下一节课?会不会再迟到?会不会上课时还是回答不出?我的心里不像同学们那么乐观。

同学们陷入了深思,一片安静。

师:我们一点点来。从刚才的表演中,你们有没有感觉到压迫。

同学们回想,迟疑。

生12:我觉得还是有的,“同学”——

师:哦?怎么说?

生12:L的同学一直在笑,我觉得很别扭。

师:(向L的扮演者)你演出时的感受是什么?

生(L扮演者):我觉得很烦——说不清,就是感到很不舒服。

师:(向L)在生活中,你的感受是什么?

L:他们一笑吧,我既觉得难为情,又觉得没面子。而且,有时也知道自己有问题,但他们一笑,我就说不出口了,而且我又不会顶撞老师,所以多数时候就不说话。

师:(向×××同学)你在扮演×老师的过程中,有被这些笑声干扰吗?

生(×老师扮演者):刚才不觉得。你这么一说,还真有的。似乎有很多双眼睛在看着我,好像我的整个反应,一半是在对L,一半是在做给他们看的。而且,他们一笑,我就莫名想要生气。

大家笑,L的班级同学感到不安。

师:那么,L的同学是不是在某种程度上也对L和×老师构成了压迫呢?

生:好像是的。

师:看来,故事中的三种角色,都存在调整的空间。那你们觉得“同学们”该怎么调整?我想请L生活中真实的同学先来说说看。

生13:就是——不要老是笑。

(大家笑。)

生14:我觉得在上课前,我们可以先和×老师说一下L有事情要迟到。这样老师有准备了,就不会那么生气了。

(大家鼓掌。)

生14:(看向L,补充)当然,L下次安排好时间,不要再迟到了。

(L点了点头。)

生15:我觉得,当L没带东西的时候,我们可以在借给他用。

(大家鼓掌。)

生16:还有,L不会的话,其实可以问我们。我们在晚自修、早自修的时候,都可以教他。我想同学们应该都愿意,反正,我肯定是愿意的。

(大家鼓掌。)

师:大家说得真好。我们再来看一下事情涉及的三个方面。教师,需要稍微调整一下说话的方式和态度。班级同学,不要有看热闹的心态——要知道老师在批评一位同学的时候,其实全班同学的心里都不好受,大家都是某种程度上的受害者。那我们为什么任由其发生呢?我们要作为一个整体一个集体,互相帮助,共同营造和谐的氛围。L,表现得主动热情一些。你看,那么多同学都愿意帮你。面对老师时,除了承认自己的错误,我觉得更重要的还是要展现自己的学习态度。要知道,没有多少位老师会真的“针对”一个学生,她的许多表现,其实是出于学科标准的考量,是出于教学秩序的考虑——当然,在表达上肯定有需要改进的空间。好了,我们再最后演一次看看,如果按照我们这样设想的话,事情会怎样呢?

同学们纷纷举手,愿意加入表演。教师选择由L真实的同学出演“同学”,演×老师不变,L嘛……

师:(向L)你愿意吗?

L:(坚定地)我愿意的。

(大家鼓掌。)

经过简短准备,进行第五次表演。

表演片段如下:

上课铃响,老师走进教室。

同学:×老师,对不起,L可能会迟到一会——他上厕所还没出来。

×老师:(笑)都多大了,这还安排不好。

同学:老师,对不起。

L:对不起,老师,我迟到了。

×老师:进来吧,下次安排好时间哦。

L:谢谢老师。

……

×老师:好的,×××准备得很充分。下面,L,你来——

L:对不起,老师,我忘记带了。

×老师:啊——

同学:老师,我的先借给他用吧。

×老师:L,你的呢?

L:老师,我以前学校都没教过,所以我放在家里学习,结果忘记带来了。

×老师:啊?你们怎么这都不教啊?

同学:老师,我下课后教他。包给我,一定教会。

L:老师,对不起。

×老师:好了好了。这你也没办法的。接下去我讲新的内容,你要好好听的。

L:我知道了。

×老师:有不会的你来问我好了。

L:谢谢老师……

同学们在观看的时候一直屏气凝神,生怕出什么问题,看到这里,大家都情不自禁地鼓起了掌,掌声经久不息,回荡在排练厅里。L突然大哭了起来,委屈得像个小孩。他靠在老师肩上,纵情地哭着,毫不掩饰。同学们纷纷围了上来,给他递纸巾,为他感到高兴。

等L平复了以后,教师让同学们回到原位坐好。

师:同学们,感谢L和我们分享了他的故事。他的故事,也是许多人的故事。我相信,这个故事给了我们启发,让我们可以去思考生活中的许多现象,让我们可以更好地做好自己,让我们可以努力去营造好一个个“微环境”。在最后一次表演中,我们高兴地看到,事情终于得到了圆满的解决,L终于不用再担惊受怕。固然,在生活中,我们目前还没办法改变×老师说话的方式和态度,不过,我相信只要L和同学们愿意去做,事情一定会有一个不一样的结局。我期待你们下周来和我分享新的进展。

所有参与同学鼓掌,欢呼。在离开时仍继续讨论着,显得意犹未尽。

活动结束后不久,老师收到了L通过手机发来的短信,只有简单的几个字:“老师,谢谢您。真幸运有您!真高兴有剧社!”

第二周活动开始时,还不等L分享,他的班级同学就兴奋地七嘴八舌地向大家汇报,说这次×老师真的没骂L……

以后的日子,L逐渐变得开朗起来,在剧社里越来越积极主动。很快,就成了剧社的新剧务——他总是能妥善地安排好剧社的服装、道具、场地布置等各种事务,被称为“感觉剧社”有史以来最好的剧务。不仅如此,他还出演了多个令人印象深刻的角色,成为剧社里不可或缺的一员。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈