首页 理论教育 负责任科研伦理课题访谈

负责任科研伦理课题访谈

时间:2023-08-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:(会有助于您在中国的科研吗?咱们目前的科技政策两者都有,也能探测在他们心里风险与伦理本质上意味着什么)①您觉得对于那些有争议的,有人希望叫停的科研活动,是否叫停应该由谁来举证?④在科研过程中有没有遇到过让自己为难的伦理问题?比如您的大学或研究生课程中有伦理课吗?③谁/在什么阶段需要学习科技伦理呢?②对我国而言,科研诚信与科研伦理哪方面的管理更重要?

负责任科研伦理课题访谈

访谈围绕着受访者的科研活动及其风险防范问题,可以归结为三大块:

1.受访者对其科研及成果应用可能对人体、动植物和生态环境的潜在风险的个人反思和困扰。

2.单位、个人和国家如何处理和规范这些风险和不确定性?个人的评价及建议。

3.受访者对本领域伦理问题、风险沟通、公众参与、社会争议、科学家责任、伦理环境前景的看法及建议。

具体提纲:

1.受访人科研活动的内容、意义及隐含的风险。

请您简要地讲讲您的科研内容及其重要性/意义。(可以了解到其对科技与“责任”的看法,如果没有提到科研对社会意义,应加问一句“对社会会有哪些好处呢?”,“对您个人来说有什么意义?您个人最看重的是什么?”)接着引出风险问题。

①这个领域/这项科研存在科研风险吗?比如实验过程和实验室管理。

②这个领域/这项科研在应用时有风险吗?有可能引起社会争议吗?

③目前实验室/大学管理中是如何应对这些问题的?

④您个人是如何处理的?在研究中会不会考虑对人体、动植物和环境的伤害和潜在的副作用?

2.科研管理的瓶颈及优化渠道

目前您认为在项目组织和实施科研过程中,最头疼或遇到的最大挑战是什么?(往往指出的这些“瓶颈”是最好的管理点或管理施行渠道)

①您的科研成果施于应用(或推广到市场)的最大挑战是什么?

②哪些环节的改进可以帮助您解决这些问题?

3.本领域的伦理争议及对科研的影响

据您了解,国内外学术界或社会公众对您的研究领域/相关课题有过争议或担忧吗?

①(根据受访人背景举例相关国际争议)您觉得科技出现争议,是沟通的问题吗?(显然不只是简单地沟通问题,但这种问法容易引受访者讲出自己的看法)

②国外的这些争论会影响到您在中国的科研吗?(会有助于您在中国的科研吗?)

4.国内的社会环境与社会支持

和国外同行相比,您觉得国内科研的社会环境如何?国内公众对您所在的学科态度如何?

您觉得哪些措施能够提高您的学科的公众形象?(依上面的回答,此题可以问:您学科的公众形象对于您的科研重要吗?)

5.公共参与问题

您平时参加科普活动吗?您觉得哪些科普活动,哪种形式的科普需要加强?(了解科研和公众的相互态度很重要,但科研工作者和公众的实际关系也很重要)

①媒体在影响和传播国内科技发展的作用是什么?

②公共参与:如果需要您出面对公众解释或科普,您乐意吗?为什么?有没有参加过类似的活动?

6.科学观问题及对风险沟通的看法

很多高新技术因为第一次用于人类社会,其很多影响都是未知的,您认为对于这种技术我们应该采取什么样的态度?是要在确认其风险在可接受、可控制范围内之后,才支持其发展,还是摸着石头过河,先支持其发展,等出现问题再解决问题?(了解科学观。这个问题其实是看中国科技工作者更倾向precautionary还是proactionary principle。咱们目前的科技政策两者都有,也能探测在他们心里风险与伦理本质上意味着什么)

①您觉得对于那些有争议的,有人希望叫停的科研活动,是否叫停应该由谁来举证?是科研方,还是质疑方?

②在裁决这种争议中,您觉得什么才算是有意义的“证据”?

③出现争议时,谁来与相关公众沟通最有效?或者什么样的沟通方法最有效?(www.xing528.com)

④科学家的责任是怎样的?最好的做法应该是什么?

⑤对于科技发展所带来的问题,是靠科技本身的发展还是靠伦理规约来解决?

7.有关伦理规范的知识与态度

(根据受访人背景举例国内相关焦点问题,如PX、转基因、网络安全等)您觉得为什么会出现这种状况?科研人员本身有必要对此回应吗?

①国内相关部委对此已经发布过什么规范性文件吗?(这个问题是测试受访者的知识,我印象里国内有伦理指导原则类的文件)

②国内对这个问题是管理太严格还是太松?规范或日常管理的理念和执行怎么样?有什么问题吗?

③为什么很好的管理观念到现实中变了形?哪个环节出了错?

④在科研过程中有没有遇到过让自己为难的伦理问题?是怎么解决这个问题的?

8.单位伦理制度建设及其效果

您所在的大学有没有伦理委员会,科研项目申请伦理委员会批准的流程是什么?准备伦理申请表一般需要占用您多长时间?(这个题目的前提是咱们小样本找的都是有伦理委员会的规范单位)

①您觉得科研伦理审查实际上有用处吗?(对于持明显否定态度的受访者,应追问,伦理委员会这个机构有什么用?您知道为什么要设置这个程序吗?)

②您觉得国内的伦理审查和国外相比有差别吗?如果有,在哪些方面?

9.对科学家责任的看法

欧美现在很流行讨论“负责任的科研”(accountable science),您觉得在中国当下的环境中,什么样的科研才是“负责任”的“好”科研呢?

①根据上题答案需酌情追问,我们所说的责任是对“谁”负责?中国的“负责任”与外国的“负责任”是否是同一“责任”,且是否应是同一“责任”?

②对于科研人员来说,您觉得哪方面的素质或品德最重要?

③国内如何才能鼓励更多负责任的科研呢?

10.伦理教育与培训问题

在您此前的求学和专业培训中,您接受过科技伦理的培训或教育吗?比如您的大学或研究生课程中有伦理课吗?

①您认为科技伦理都包括什么呢?您所在领域都需要关注哪些重要的伦理问题?

②您觉得有必要把科技伦理教育作为理科高等教育的必修部分吗?

③谁/在什么阶段需要学习科技伦理呢?

11.对目前科研中重大问题的看法

目前在您的领域,我国的科研水平怎么样?您觉得需要解决的最大的问题是什么?(从科研水平引出科研中的问题,比如学术诚信、经费等问题)

①补充:近年来国内出现很多学术不端的报道,您觉得这方面的问题严重吗?哪种学术不端行为最普遍?哪种不端行为比较严重,不可以谅解?

②对我国而言,科研诚信与科研伦理哪方面的管理更重要?

12.价值观问题

①您平时生活中最关注哪些问题?

②您有什么信仰吗?

③作为科研人员,您所向往的工作状态和生活状态是什么样的?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈